Balancer:
Здрасьте, приехали. Что JBForth, что Jython выполняют скомпилированный код и с и сходным ситаксисом ничего общего не имеют

Выполняют-то ясное дело что скомпилированный код, но перед тем как его выполнить его все-же надо скомпилить... лана - это уже оффтопик начинается

Balancer:
А что до синтаксиса - ну, нравится писать мириады круглых и фигурных скобок и засорять винчестер левыми *.class из Jython - дело хозяйское

Да! Да! Да! токо не мириады а то это уже регэксп проверки email-а на спам получится

IMO со скобочками код более нагляден... к сожалению в питоновском синтаксисе они отсутствуют. :-( на счет кэширования скомпиленных Жытоновских скриптов - по моему достаточно грамотное решение.
Balancer:
А если сюда добавить синтаксис XML, без которого многие нынешние скрипты на Jyth
on не работают - то тут 20 раз нужно подумать о сложности синтаксиса

"сюда" это куда? не попадались скрипты юзающее XML (и слава богу)
Теперь по топику: кто-нибудь из девелоперов может сказать конструкция предложенная в первом посте
st.getPlayer().setClassId(1); рабочая? и прототип функции reload() для QuestJython имеет шанс быть заэмплименченным?
...I'm very responsible person, then something goes wrong I'm response.