-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.designation-systems.net/dusrm/app2/128x128-crop/rq-11a.jpg)
Чем сбивать лёгкие БЛА?
Теги:
Gasilov
Коробочка> загрязнение? ствола после стрельбы дробью в термоусадке
Освинцовка ствола у ружей, обычное дело.
Поэтому давно созданы пластиковые контейнеры, иногда даже для ружейных пуль. Либо покрыть картечины томпаком.
Освинцовка ствола у ружей, обычное дело.
Поэтому давно созданы пластиковые контейнеры, иногда даже для ружейных пуль. Либо покрыть картечины томпаком.
Это сообщение редактировалось 03.04.2025 в 22:26
инфо
инструменты
Serg Ivanov
S.I.>> Патрон 5,45х39 мм.
Gasilov> В Крупнокалиберном переполохе отстреливали дроны картечью.
Одиночными или очередями?
Gasilov> В Крупнокалиберном переполохе отстреливали дроны картечью.
Одиночными или очередями?
S.I.>>> Патрон 5,45х39 мм.
Gasilov>> В Крупнокалиберном переполохе отстреливали дроны картечью.
S.I.> Одиночными или очередями?
Сбит первым выстрелом. Картечью. Значит одиночным. Использовали Свйгу-30 и Вепрь Молот. Они самозарядные. Там отдача приличная, не для ведения автоматического огня. Автомат только с турели.
Gasilov>> В Крупнокалиберном переполохе отстреливали дроны картечью.
S.I.> Одиночными или очередями?
Сбит первым выстрелом. Картечью. Значит одиночным. Использовали Свйгу-30 и Вепрь Молот. Они самозарядные. Там отдача приличная, не для ведения автоматического огня. Автомат только с турели.
S.I.>> Одиночными или очередями?
Gasilov> Сбит первым выстрелом. Картечью. Значит одиночным. Использовали Свйгу-30 и Вепрь Молот. Они самозарядные. Там отдача приличная, не для ведения автоматического огня. Автомат только с турели.
Понятно. Но перевооружить всю армию на дробовики - нереально. А снабдить каждого бойца специальными противодроновыми патронами к автомату - гораздо реальнее. Почему автоматная очередь из 3-5 выстрелов в каждом из которых десяток поражающих элементов не заменит одиночный картечный выстрел?
Gasilov> Сбит первым выстрелом. Картечью. Значит одиночным. Использовали Свйгу-30 и Вепрь Молот. Они самозарядные. Там отдача приличная, не для ведения автоматического огня. Автомат только с турели.
Понятно. Но перевооружить всю армию на дробовики - нереально. А снабдить каждого бойца специальными противодроновыми патронами к автомату - гораздо реальнее. Почему автоматная очередь из 3-5 выстрелов в каждом из которых десяток поражающих элементов не заменит одиночный картечный выстрел?
S.I.> Понятно. Но перевооружить всю армию на дробовики - нереально.
А скоро это станет ненужным. Как только пойдут массово дроны с автоматическими винтовками, про дробовику модно будет забыть.
А скоро это станет ненужным. Как только пойдут массово дроны с автоматическими винтовками, про дробовику модно будет забыть.
Татарин
Татарин>> Масса как таковая - не самоцель. Стальные или сталь-свинцовые стрелки имеют вполне приемлимую баллистику при той же или меньшей массе.
Gasilov> Как же их разогнать до 900 и выше м/с, да и стрелам еще нужно расстояние, стабилизироваться в полете, сами по себе они сразу прямо не полетят.
Полетят, если разогнать прямо по оси.
Но им, собссно, и не нужно лететь прямо. Идеально-то им вообще лететь поперёк - так ущерб выше, прямо их запускают только потому, что иначе они в воздухе быстро затормозятся, и только поэтому. Пробивной способности им в любом случае хватит.
Gasilov> Как же их разогнать до 900 и выше м/с, да и стрелам еще нужно расстояние, стабилизироваться в полете, сами по себе они сразу прямо не полетят.
Полетят, если разогнать прямо по оси.
Но им, собссно, и не нужно лететь прямо. Идеально-то им вообще лететь поперёк - так ущерб выше, прямо их запускают только потому, что иначе они в воздухе быстро затормозятся, и только поэтому. Пробивной способности им в любом случае хватит.
S.I.> Почему автоматная очередь из 3-5 выстрелов в каждом из которых десяток поражающих элементов не заменит одиночный картечный выстрел?
и это неподвижная цель на полигоне.
нет смысла в автоматическом огне. Нужно оружие которое первым выстрелом накрывает цель с учетом ошибки на полметра-метр. Т.е. много дроби. Зенитные ракеты примерно так и работают, поражая цель не прямым попаданием, а осколочной или с ГПЭ БЧ.
с дальности 100м по грудной мишени из положения лёжа:
- первые пули всех очередей ложатся кучно - в районе центра цели в круг не более 5 см;
- вторая пуля каждой очереди ложится мимо цели – над левым плечом цели, площадь рассеивания вторых пуль больше площади рассеивания первых пуль;
- третья пуля каждой очереди опять попадает в цель, но рассеиваются третьи пули уже практически по всей цели;
и это неподвижная цель на полигоне.
нет смысла в автоматическом огне. Нужно оружие которое первым выстрелом накрывает цель с учетом ошибки на полметра-метр. Т.е. много дроби. Зенитные ракеты примерно так и работают, поражая цель не прямым попаданием, а осколочной или с ГПЭ БЧ.
s.t.> нет смысла в автоматическом огне.
Кщеш писал про сосредоточенный огонь отделения по бпла. Но если тот атакует по улитке, то можно друг друга поубивать, если к такому маневру не подготовить.
Кщеш писал про сосредоточенный огонь отделения по бпла. Но если тот атакует по улитке, то можно друг друга поубивать, если к такому маневру не подготовить.
Gasilov> Кщеш писал про сосредоточенный огонь отделения по бпла.
Очень хорошая идея собраться в кучку при атаке беспилотника. Информация с него противнику исправно уходит, и по кучке можно эффективно и шестидюймовкой отработать.
Очень хорошая идея собраться в кучку при атаке беспилотника. Информация с него противнику исправно уходит, и по кучке можно эффективно и шестидюймовкой отработать.
s.t.> Очень хорошая идея собраться в кучку при атаке беспилотника. Информация с него противнику исправно уходит, и по кучке можно эффективно и шестидюймовкой отработать.
Сейчас не 18 век. Линза по бпла подразумевает рассредоточение.
Сейчас не 18 век. Линза по бпла подразумевает рассредоточение.
Прикреплённые файлы:
IMG_0828.webp (скачать)
[37 кБ]
Это сообщение редактировалось 04.04.2025 в 12:37
Sandro> Итак. Ты предлагаешь при виде приближающегося дрона сделать следующую последовательность действий:
С фига ли при приближении? Автомат "по прямому назначению" 95% л/с не нужен 95% времени. По дронам стрелять придётся куда чаще. Так что по умолчанию можно ожидать как раз противодроновой комплектации. Ну и/или в идеале, чтобы ежели чего - можно было быстро разрядить выстрелом, а вести обычный огонь.
С фига ли при приближении? Автомат "по прямому назначению" 95% л/с не нужен 95% времени. По дронам стрелять придётся куда чаще. Так что по умолчанию можно ожидать как раз противодроновой комплектации. Ну и/или в идеале, чтобы ежели чего - можно было быстро разрядить выстрелом, а вести обычный огонь.
Sandro>> …
Fakir>> …
Из области курьезов… На диком западе основным, если так можно выразиться, первым оружием (это , как копье до топора, меча или кинжала) была короткая двухстволка горизонталка. Ну почти обрез.
Fakir>> …
Из области курьезов… На диком западе основным, если так можно выразиться, первым оружием (это , как копье до топора, меча или кинжала) была короткая двухстволка горизонталка. Ну почти обрез.
Gasilov> Ну и для кучи. Помнится было полицейское средство для пленения буйных, отстреливаемая сетка.
Ну раз уж про это заговорили... НЯП, в мире и в РФ подобных б/п довольно много. Почему не слышно - отдельный вопрос.
Ну раз уж про это заговорили... НЯП, в мире и в РФ подобных б/п довольно много. Почему не слышно - отдельный вопрос.
Fakir> Ну раз уж про это заговорили... НЯП, в мире и в РФ подобных б/п довольно много. Почему не слышно - отдельный вопрос.
Те были полицейские малотравмирующие. Гранатометного типа-23мм 30ми 40ми
А вот патрон 12к для дронов. 230₽ стоимостью. В супермагнуме 12/89 он был бы круче, но и отдача будь здоров…
Те были полицейские малотравмирующие. Гранатометного типа-23мм 30ми 40ми
Противодроновый патрон «Перехват»
Патрон «Перехват» и его компоненты. Отдельно показаны связанная картечь и пыж-контейнер Ответом на угрозу беспилотной авиации стало активное использование гладкоствольных ружей и дробовых патронов. Чтобы повысить эффективность такого оружия, создаются специальные боеприпасы. Недавно компания // topwar.ruА вот патрон 12к для дронов. 230₽ стоимостью. В супермагнуме 12/89 он был бы круче, но и отдача будь здоров…
S.I.> Патрон 5,45х39 мм.
S.I.> https://2025.f.a0z.ru/cache/04/800x600/03-12530521-545k.png
Честно
- даже из данного рисунка , видны "проблемы" данного "боеприпаса" 
и увы их много .
S.I.> https://2025.f.a0z.ru/cache/04/800x600/03-12530521-545k.png
Честно
- даже из данного рисунка , видны "проблемы" данного "боеприпаса" 
и увы их много .
Gasilov> Освинцовка ствола у ружей, обычное дело.
Не только гладкого ствола , но и нарезного (там ещё и меднение "случается")
Gasilov> Поэтому давно созданы пластиковые контейнеры, иногда даже для ружейных пуль. Либо покрыть картечины томпаком.
Лет так , ааццать назад (лень искать даты начала использования "пластика" в пыж контейнерах )
Не только гладкого ствола , но и нарезного (там ещё и меднение "случается")
Gasilov> Поэтому давно созданы пластиковые контейнеры, иногда даже для ружейных пуль. Либо покрыть картечины томпаком.
Лет так , ааццать назад (лень искать даты начала использования "пластика" в пыж контейнерах )
Gasilov> Из области курьезов… На диком западе основным, если так можно выразиться, первым оружием (это , как копье до топора, меча или кинжала) была короткая двухстволка горизонталка. Ну почти обрез.
Могу ошибиться в "терминологии" - "лупара" ???
Могу ошибиться в "терминологии" - "лупара" ???
a.d.> Могу ошибиться в "терминологии" - "лупара" ???
Это итальянское слово. "Волчица". Так называют в Италии одно из орудий бандитских разборок, обрез двустволки, который можно спрятать в одежде.
Это итальянское слово. "Волчица". Так называют в Италии одно из орудий бандитских разборок, обрез двустволки, который можно спрятать в одежде.
Sandro> Так называют в Италии одно из орудий бандитских разборок, обрез двустволки, который можно спрятать в одежде.
У британских колониальных охотников на тигров в Индии, было нечто похожее и еще более короткое. Вроде Хаудах. Им со слонов стреляли по атакующему подраненному тигру. В данном случае , как средство последнего шанса. И у космонавтов 2+1стволка. -) Но это выход за пределы темы.
У британских колониальных охотников на тигров в Индии, было нечто похожее и еще более короткое. Вроде Хаудах. Им со слонов стреляли по атакующему подраненному тигру. В данном случае , как средство последнего шанса. И у космонавтов 2+1стволка. -) Но это выход за пределы темы.
Это сообщение редактировалось 04.04.2025 в 21:03
S.I.>> Патрон 5,45х39 мм.
S.I.>> https://2025.f.a0z.ru/cache/04/800x600/03-12530521-545k.png
a.d.> Честно - даже из данного рисунка , видны "проблемы" данного "боеприпаса" и увы их много .
Конечно так. Но остальные варианты - ещё хуже.
S.I.>> https://2025.f.a0z.ru/cache/04/800x600/03-12530521-545k.png
a.d.> Честно
- даже из данного рисунка , видны "проблемы" данного "боеприпаса" и увы их много .Конечно так. Но остальные варианты - ещё хуже.
a.d.>> Честно - даже из данного рисунка , видны "проблемы" данного "боеприпаса" и увы их много .
S.I.> Конечно так. Но остальные варианты - ещё хуже.
Ну , не полетит эта кака , "задержек" только из-за конструкции "патрона" будет вагон , толком не решаемый .
- даже из данного рисунка , видны "проблемы" данного "боеприпаса" и увы их много .S.I.> Конечно так. Но остальные варианты - ещё хуже.
Ну , не полетит эта кака
, "задержек" только из-за конструкции "патрона" будет вагон , толком не решаемый .
a.d.> Ну , не полетит эта кака , "задержек" только из-за конструкции "патрона" будет вагон , толком не решаемый .
Посмотрим.
, "задержек" только из-за конструкции "патрона" будет вагон , толком не решаемый . Посмотрим.
Sandro>> Так называют в Италии одно из орудий бандитских разборок, обрез двустволки, который можно спрятать в одежде.
Gasilov> У британских колониальных охотников на тигров в Индии, было нечто похожее и еще более короткое. Вроде Хаудах. Им со слонов стреляли по атакующему подраненному тигру. В данном случае , как средство последнего шанса. И у космонавтов 2+1стволка. -) Но это выход за пределы темы.
Может , и ошибаюсь в "терминологии" , но "лупара" - условно говоря длинна ствола от патронника до среза ствола = длинне руки от локтя , до кисти (от куда помню данные , вспомнить не смогу .)
Gasilov> У британских колониальных охотников на тигров в Индии, было нечто похожее и еще более короткое. Вроде Хаудах. Им со слонов стреляли по атакующему подраненному тигру. В данном случае , как средство последнего шанса. И у космонавтов 2+1стволка. -) Но это выход за пределы темы.
Может , и ошибаюсь в "терминологии" , но "лупара" - условно говоря длинна ствола от патронника до среза ствола = длинне руки от локтя , до кисти (от куда помню данные , вспомнить не смогу
.)
Sandro> обрез двустволки, который можно спрятать в одежде.
Вот только "Охотники за ФПВ" предпочитают таскать с собой полноценные длинные тяжёлые ружья а не легкие компактные и удобные обрезы
Спрашивается "Почему ?"
Вот только "Охотники за ФПВ" предпочитают таскать с собой полноценные длинные тяжёлые ружья а не легкие компактные и удобные обрезы
Спрашивается "Почему ?"
S.I.> Посмотрим.
Надеюсь , на это , Что сработает .
Иначе - пилораму включили , даже здесь
Надеюсь , на это
, Что сработает . Иначе - пилораму включили , даже здесь
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
