Человек и общество роботов

s.t.> в современном мире количество людей в производстве итак минимально, но деньги как то есть.

Переход количества в качество никто не отменял.

Дем>> Роботы это капитал, и принадлежать они будут кому-то - как максимум ограниченной группе лиц.
Bornholmer> Объясняю на пальцах. Если всё производят роботы, то кто купит товар, если люди не получают зарплаты.
Капитализм - он не про продажи, а про владение капиталом (средствами производства в первую очередь). Как прямо из его названия следует. Продажи - это вторичный эффект, проистекающий из выгодности разделения труда.
А если у тебя есть робот который производит всё что тебе нужно - зачем тебе что-то покупать?
Если не всё и для производства чего-то нужен специфичный робот - почему владельцам роботов не продать друг другу то что они произвели?
Т.е. поменяется многое но не базис системы.

Дем> Капитализм - он не про продажи, а про владение капиталом (средствами производства в первую очередь). Как прямо из его названия следует. Продажи - это вторичный эффект, проистекающий из выгодности разделения труда.

Иди уже прочитай хоть что-нибудь про суть капитала.

Bornholmer> Иди уже прочитай хоть что-нибудь про суть капитала.
Капитал не субьект а обьект, не надо впадать в анимизм.
Ну по крайней мере пока у роботов ИИ нету.

Дем> Капитал не субьект а обьект, не надо впадать в анимизм.
Дем> Ну по крайней мере пока у роботов ИИ нету.

Ну да, о чем это я? "Дем" это уже нарицательное