Катастрофа самолета Пригожина

В.Б.> Вы опять о том, кто чего сказал. А я о том, что мы не знаем, как оно было на самом деле. Когда наступит Эпоха Разоблачанса, может, озвучат и другую версию. Но, опять же, только ту, которая будет выгодна Новой Власти. Увы.

А мы знаем достаточно и без "кто и что сказал" включая ваши &Со смешные попытки:
Есть несколько видео падения самолета и его вырванного крыла. Есть ряд очевидцев в довесок тем видео, и понятно, что ТАК крыло может оторвать взрыв только.
А очевидцев пуска ПВО - скажем, бука или С300 нет от слова совсем. Даже слухов нет, включая тех из курилки.

А то, что вы пытаетесь тут предъявить - это аналогично такому: "логично, что Навальный сел на наркоту и умер от передоза, потому что там сильно заскучал и вообще был в депрессии от полит. поражения. А заявлениям властей о сердечном приступе верить нельзя".

SEA> Есть несколько видео падения самолета и его вырванного крыла. Есть ряд очевидцев в довесок тем видео, и понятно, что ТАК крыло может оторвать взрыв только.
Фсё снято на мосфыльмэ ,
SEA> А очевидцев пуска ПВО - скажем, бука или С300 нет от слова совсем. Даже слухов нет, включая тех из курилки.
Темнейший лично наводил ракэту - поэтому и молчёк у всех причастных
SEA> А то, что вы пытаетесь тут предъявить - это аналогично такому: "логично, что Навальный сел на наркоту и умер от передоза, потому что там сильно заскучал и вообще был в депрессии от полит. поражения. А заявлениям властей о сердечном приступе верить нельзя".
И вообщщее , нельзя никому верить - особенно властям , только фольгированная шапочка (ну или кастрюлька) спасает перегруженный официальной (и особенно , не очень ) информацией ганглий .

SEA> Есть несколько видео падения самолета и его вырванного крыла. Есть ряд очевидцев в довесок тем видео, и понятно, что ТАК крыло может оторвать взрыв только.
А кто спорит? Скорее всего, внутренний взрыв.
SEA> А очевидцев пуска ПВО - скажем, бука или С300 нет от слова совсем. Даже слухов нет, включая тех из курилки.
А при чем здесь ПВО? Чтобы побольше народу увидело пуск ЗУР? Так спецслужбы не работают.
SEA> А то, что вы пытаетесь тут предъявить - это аналогично такому: "логично, что Навальный сел на наркоту и умер от передоза, потому что там сильно заскучал и вообще был в депрессии от полит. поражения. А заявлениям властей о сердечном приступе верить нельзя".
А я и не знаю, от чего умер Навальный, или, скажем, Магницкий, или кто отравил Скрипалей или Литвиненко, Мерлин Монро и Майкла Джексона, кто убил Кеннеди, Березовского и кто сбил "Боинг"? И т.д. Я знаю только то, что мне сказали, а насколько это соответствует истинному положению вещей - я не знаю.
И вообще, наивно предполагать, что спецслужбы разных стран будут говорить людям правду. Им это надо?
Тот факт, что самолет Пригожина грохнулся (надеюсь, вместе с ним), я воспринял с чувством глубокого удовлетворения. Но никто меня не заставит верить официальной версии.

В.Б.> А я и не знаю, от чего умер Навальный, или, скажем, Магницкий, или кто отравил Скрипалей или Литвиненко, Мерлин Монро и Майкла Джексона, кто убил Кеннеди, Березовского и кто сбил "Боинг"? И т.д.

Ну логично же, что в таком случае надо просто перестать подвергать сомнению версии, которые тебе чем-то неугодны. )))

Причём, насколько я помню, в неугодные у тебя включаются только версии, так или иначе дающие алиби власти... Что совершенно явно выражает твою предвзятость, а значит, неспособность верно взвешивать факты.
(Прошу прощения за некоторым образом переход на личности)

SEA> Причём, насколько я помню, в неугодные у тебя включаются только версии, так или иначе дающие алиби власти... Что совершенно явно выражает твою предвзятость, а значит, неспособность верно взвешивать факты.

понимаете, ситуация сложнее - люди, выросшие в СССР, если они думали - власти и ее версиям не доверяют.
мы слишком много и часто видели как власть врет, даже в каких-то мелочах.

а на счет верно взвешивать факты - тут вы погорячились. баталии на форуме явно показывают, что патритотические участники совсем не хотят верно взвешивать факты.

поэтому логика - не веришь в официальную версию - значит неспособен врено взвешивать факты - она не верная, и даже завиральная.
Примеров, когда потом выяснялось, что официальная версия не стоит и ломаного гроша - вагон.

И вам еще предстоит много чего принять и поменять

В.Б.> Тот факт, что самолет Пригожина грохнулся.....я воспринял с чувством глубокого удовлетворения.

Два пилота и бортпроводница там точно были
Твоё "чувство глубокого удовлетворения" не ёкнуло когда ты такую хр@нь писал?

SEA>> "Глава СК РФ Бастрыкин доложил мне, что в телах погибших в авиакатастрофе найдены осколки гранат, внешнего воздействия на самолет не было".
В.Б.> Вы опять о том, кто чего сказал. А я о том, что мы не знаем, как оно было на самом деле.
А с чего считать, что и на самом деле что-то другое? Всё-таки сбивать самолёт ракетой или вообще истребителем - это ни в какие рамки не лезет и на порядки увеличивает круг осведомлённых.
А для взрыва на борту гранаты причин может быть много.

Дем> А для взрыва на борту гранаты

Гражданские начали снимать на сотовые услышав взрыв
Гранаты так громко бухают?

Дем>> А для взрыва на борту гранаты
Коробочка> Гражданские начали снимать на сотовые услышав взрыв
Коробочка> Гранаты так громко бухают?

Проведите , для себя - крайне интересный эксперимент : тапик в руке (чатимся в различных ..........) , (даже идя по улице) - попытайтесь заснять ДТП . Много интересного осознаете .

В.Б.> А я и не знаю, от чего умер Навальный, или, скажем, Магницкий, или кто отравил Скрипалей или Литвиненко, Мерлин Монро и Майкла Джексона, кто убил Кеннеди, Березовского и кто сбил "Боинг"? И т.д. Я знаю только то, что мне сказали, а насколько это соответствует истинному положению вещей - я не знаю.

Зато то, что про Пригожина все врут, Вы знаете доподлинно!
Снова эмиры в приватной беседе рассказали?

Дем> А для взрыва на борту гранаты причин может быть много.
Совершенно верно. Много.

Iva> понимаете, ситуация сложнее - люди, выросшие в СССР, если они думали - власти и ее версиям не доверяют.
Iva> мы слишком много и часто видели как власть врет, даже в каких-то мелочах.
Мы выросли в СССР.
И мы слишком часто и много видели, как ива врёт. Даже в мелочах.
Более того, зачастую складывается впечатление, что признаком вранья ивы можно считать шевеление его рта.

Iva> поэтому логика - не веришь в официальную версию
Не веришь иве. Потому что он врёт.

Iva> И вам еще предстоит много чего принять и поменять
даже не надейтесь. Лжецам вроде вас веры не будет.

Коробочка> Твоё "чувство глубокого удовлетворения" не ёкнуло когда ты такую хр@нь писал?
Мразь и падаль всегда этому рада. Потомок администрации юденсрата.

DustyFox> Зато то, что про Пригожина все врут, Вы знаете доподлинно!
DustyFox> Снова эмиры в приватной беседе рассказали?
Наверно , Кальян раскрепощает сознание и общаться легче становится