[image]

Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику

А также снос выяснений отношений на "Морском"
 
1 225 226 227 228 229 311
+
-2
-
edit
 

Zorro

опытный
★★
Zorro>> Спокойней надо относиться к их визитам.
AGRESSOR> Это да.
Zorro>> Корабли у них хорошие, а ЗРК вообще "потолок"!
AGRESSOR> Для них - возможно, и потолок.
А для нас вообще потолок пока не достижимый. У нас есть хоть что то на БНК типа ЗУР "Стандарта2/3?"
Zorro>> Нанести по нам удар своими Томагавками бесполезно...никуда они не долетят.
AGRESSOR> Ядерные - еще как долетят. 2500 км кружок очерти. Много чего из ЧМ достать можно.
Их, Берков, больше двух никогда в ЧМ не было. А это 180 ячеек. Штатное вооружение 26 Томагавков на брата. Конечно, что при операции "Буря в пустыне" один Берк, не помню имени его, был загружен во все ячейки КРМБ "Томагавками". Понятно, что он был в составе соединения прикрывающие его во всех средах. В нашем случае, один Берк на верную смерть никто не пошлет. Даже если такой вариант и допустить, все его допотопные дозвуковые КР будут сбиты еще над морской поверхностью.
Zorro>> А потопить их будет весьма трудно, но возможно, после полного расходования ими своих ЗУР.
AGRESSOR> Мля... Да кто тебе это сказал? Очередной уверовавший в легенду об "Иджисе"...
Да, на сегодняшний день ничего лучшего АСУ ПВО/ПРО "Эгиды" в мире нет, притом ни у кого. А вы уверовали в "Полимент Редут" или просто "Редут"? Они хоть одну цель сбили? Нам их еще "пилить и пилить". Другого выхода нет. Допилим. Будь спок! А если бы П-Р, был бы так хорош, то индусы Барак-8 не закупили бы, а закупили П-Р.
Поэтому спокойнее. Не владеете информацией, так не выставляйте себя на посмешище тем, кто ей владеет. Удачи!
   94.0.4606.8194.0.4606.81
RU Alex II #15.11.2021 17:07  @Владимир 1967#07.11.2021 23:36
+
+1
-
edit
 

Alex II

опытный
★★★★
Lot-2>> Я не удивлюсь, если сей корабль зайдёт с "Визитом вежливости" в Севастополь. :)
В.1.> Пусть заходит. Там и останется.

в Инкерман его, да и укропосудины там давно уже ждут :D
   95.0.4638.6995.0.4638.69

MD Мюллер #20.11.2021 19:27  @Capt(N)#20.11.2021 18:07
+
-
edit
 

Мюллер

опытный

Сообщение было перенесено из темы ВМС Украины [7].
Capt(N)> Стеб от недопонимания или незнания вопроса. В данном случае,ИМХО, корабль приспособят как носитель гидролокаторов бокового обзора и возможно автономных подводных аппаратов типа Sea Fox или его других зарубежных аналогов.
А почему его не назвать линкором,приспособить для запуска БПЛА и назвать авианосцем....можно приспособить для ловли бычка у берегов Одессы,а значит корабль береговой обороны...
   96.0.4664.4596.0.4664.45

+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Zorro> А для нас вообще потолок пока не достижимый.

Для кого для "вас"? Для Украины, что ли?

Zorro> У нас есть хоть что то на БНК типа ЗУР "Стандарта2/3?"

Чем тот же "П-Р" хуже? Кол-во обстреливаемых целей практически одинаково с "Иджис". А более серьезные хар-ки обоих систем, таких, например, как помехоустойчивость, увы, тупо засекречены. Можно сравнивать только по количеству ракет во всех пусковых, в их досягаемости по дальности, в наличии или отсутствии загоризонтных систем целеуказания, а также типам голов. Так вот лучшие ракеты для "П-Р" примерно таки равны по дальностям с SM-2, а SM-3 - это заатмосферный перехватчик, чью впечатляющую дальность только для космоса и можно реализовать - не получится ими сбивать на таких огромных дистанциях маневренные и низколетящие цели, он для этого вообще не предназначен. Что еще? SM-6 с ее 240 км? Так это все те же пресловутые LOFT-траектории со всеми их ограничениями.

Zorro> А если бы П-Р, был бы так хорош, то индусы Барак-8 не закупили бы, а закупили П-Р.

Барак-8 вообще ЗРК ближнего радиуса действия. Как его можно сравнивать с "П-Р", объясни? Это чисто ЗРК ближней обороны, и даже на классах "Дели" и "Шивалик" является всего лишь вспомогательным ЗРК для того, что не перехватит российский "Штиль" (он как раз основной ЗРК).

Zorro> Поэтому спокойнее. Не владеете информацией, так не выставляйте себя на посмешище тем, кто ей владеет. Удачи!

Ты уже насмешил, приводя в пример "Барак", каковой вообще в другом классе ЗРК.
   88
RU Курдыбаев #27.11.2021 14:25  @Capt(N)#27.11.2021 14:15
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Курдыбаев

опытный
☆★
Сообщение было перенесено из темы ВМС Украины [7].
sahureka>> https://i.ibb.co/z5CKjQc/Screenshot-2021-11-27-10-46-49-322-3.jpg
Capt(N)> Пишут, что к каждому Айленду в комплекте идёт 7 контейнеров с ЗИПом и другим снаряжением

ты рад?
   96.0.4664.4596.0.4664.45
15.12.2021 18:53, Alex II: +1: на продажу на рынках незалежной))

RU Владимир 1967 #28.11.2021 01:32  @Zorro#15.11.2021 14:36
+
-
edit
 

Владимир 1967

втянувшийся

Zorro> а ЗРК вообще "потолок"! Нанести по нам удар своими Томагавками бесполезно..

Посмотрим, что со своим "Иджисом " и потолком они смогут сделать хотя бы по запущенному с 20 км с берега "Урану" или даже П-15М
   96.0.4664.4596.0.4664.45

RU johnkey68 #08.12.2021 04:57  @tank_bd#08.12.2021 04:23
+
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
Сообщение было перенесено из темы Cторожевые корабли (корветы) проекта 20385.
preodol>> ТОФ сразу вдвое увеличил свой потенциал. Есть о чём задуматься. Подумайте на досуге.
t.b.> к сожалению это в очередной раз напоминает о ничтожности "базового" потенциала :(

Неистово аплодую ! Пане очевыдносьть :D
Хохлизьм так и преть ...
Не забыл о такой аксиоме , что (немного перефразирую) лихо беды начало ?
   96.0.4664.4596.0.4664.45
UA tank_bd #08.12.2021 05:10  @johnkey68#08.12.2021 04:57
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

preodol>>> ТОФ сразу вдвое увеличил свой потенциал. Есть о чём задуматься. Подумайте на досуге.
t.b.>> к сожалению это в очередной раз напоминает о ничтожности "базового" потенциала :(
johnkey68> Неистово аплодую ! Пане очевыдносьть :D
johnkey68> Хохлизьм так и преть ...


не ну ежели великие ура патриоты считают что от двух корветов остальным так сказать региональным флотам сразу поплохеет ... кто как говорится мы такие чтоб им противоречить ... осталось только лишь понять со смеху помрут (например в РК которые за то время что в РФ с 20386 возятся аналог в серию запустили) , или просто финансирование флота сократят как избыточное (что врядли потому-что есть еще и Китай) .
johnkey68> Не забыл о такой аксиоме , что (немного перефразирую) лихо беды начало ?

оно было бы хорошо еслиб только не возраст беды приближающийся к совершенолетию ... когда там первый 20380 на АСЗ заложили ?
   94.094.0
RU johnkey68 #08.12.2021 05:32  @tank_bd#08.12.2021 05:10
+
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
preodol>>>> ТОФ сразу вдвое увеличил свой потенциал. Есть о чём задуматься. Подумайте на досуге.
t.b.> t.b.>> к сожалению это в очередной раз напоминает о ничтожности "базового" потенциала :(
johnkey68>> Неистово аплодую ! Пане очевыдносьть :D
johnkey68>> Хохлизьм так и преть ...
t.b.> не ну ежели великие ура патриоты считают что

Я ж говорю , хохлизм ...
Вова-Вася , могешь штафовать , я сам напросился ... [показать]
   96.0.4664.4596.0.4664.45
08.12.2021 05:42, резвый 110: +1: фльм р снаершу.
UA tank_bd #08.12.2021 05:40  @johnkey68#08.12.2021 05:32
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

johnkey68> Я ж говорю , хохлизм ...
johnkey68> Вова-Вася , могешь штафовать , я сам напросился ... [показать]


главное что потом вылезла совесть всего дальнего востока и все за всех додумала ... Скажи Джонни чтож тебя так на правду корежит что ты ее вечно пытаешся обстебать и обхохмить неминуемо перейдя на личности :)
   94.094.0

RU johnkey68 #08.12.2021 07:21  @tank_bd#08.12.2021 05:40
+
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
t.b.> Скажи Джонни чтож тебя так на правду корежит что ты ее вечно пытаешся обстебать и обхохмить неминуемо перейдя на личности :)

Я ж говорю _dbЪ :D , великий Семеныч говорил „ У меня есть претензии к властям моей страны , но решать обсуждать , я их буду не с вами . “
Вот такой тебе будет мой ответ. И знай, Копчёный, на этот раз рассердил ты меня всерьёз. [показать]
   96.0.4664.4596.0.4664.45
UA tank_bd #08.12.2021 09:19  @johnkey68#08.12.2021 07:21
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>> Скажи Джонни чтож тебя так на правду корежит что ты ее вечно пытаешся обстебать и обхохмить неминуемо перейдя на личности :)
johnkey68> Я ж говорю _dbЪ :D , великий Семеныч говорил „ У меня есть претензии к властям моей страны , но решать обсуждать , я их буду не с вами . “
johnkey68> Вот такой тебе будет мой ответ. И знай, Копчёный, на этот раз рассердил ты меня всерьёз. [показать]


не тебе решать куда мне и что совать ... не хочеш чтоб совали сделай так чтоб не было желания... не можешь сделать терпи
   94.094.0
RU johnkey68 #08.12.2021 09:41  @tank_bd#08.12.2021 09:19
+
+1
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
t.b.> не тебе решать куда мне и что совать ...

Ути пути , кокой грозный хо-хо-лёнок :D
Шальвары не замарал ? :F
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Jurgen BB #09.12.2021 20:21  @Igor_FarEast#08.12.2021 13:14
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Сообщение было перенесено из темы Противостояние ТОФ РФ и флота Японии [2].
I.F.> Вы не поняли что называют «мышеловкой». Это японское море в целом. Проливы в значительной мере контролируются японцами.

Можно новый пролив сделать, им. Василевского.
   96.0.4664.9396.0.4664.93
RU Igor_FarEast #09.12.2021 20:50  @Jurgen BB#09.12.2021 20:21
+
-
edit
 

Igor_FarEast

опытный

I.F.>> Вы не поняли что называют «мышеловкой». Это японское море в целом. Проливы в значительной мере контролируются японцами.
J.B.> Можно новый пролив сделать, им. Василевского.

Там итак сплошные проливы)
   
RU DustyFox #09.12.2021 20:55  @Jurgen BB#09.12.2021 20:21
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
I.F.>> Вы не поняли что называют «мышеловкой». Это японское море в целом. Проливы в значительной мере контролируются японцами.
J.B.> Можно новый пролив сделать, им. Василевского.

Имени Сталина будет разумнее. Тогда и в СФ такая острая необходимость отпадет, хотя бы на обозримое время... :F
   95.095.0
RU Jurgen BB #10.12.2021 22:57  @DustyFox#09.12.2021 20:55
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

DustyFox> Имени Сталина будет разумнее. Тогда и в СФ такая острая необходимость отпадет, хотя бы на обозримое время... :F

Под им Сталина другое место Забронировано. Восточнее.
   96.0.4664.9396.0.4664.93
RU DustyFox #11.12.2021 09:23  @Jurgen BB#10.12.2021 22:57
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
DustyFox>> Имени Сталина будет разумнее. Тогда и в СФ такая острая необходимость отпадет, хотя бы на обозримое время... :F
J.B.> Под им Сталина другое место Забронировано. Восточнее.

А я как раз про то самое место... ;) Какой смысл размениваться на шелупонь?
   95.095.0

RU EG54 #11.12.2021 15:57  @Верный союзник с Окинавы#11.12.2021 12:19
+
-2
-
edit
 

EG54

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Эффективность реальных экранопланов – миф?.
101>> Факир, вы ввязываетесь в спор с необразованными дилетантами, которые не могут связать два факта вместе.
В.с.с.О.> Есть два факта: ЭП копают давно, и ЭП не эксплуатируются.
В.с.с.О.> Что уже очень красноречиво.

Это красноречиво говорит о наивности.

Есть в России потребность в малых и микро самолетах? Да и очень большая. Так где отечественные двигатели для такого класса самолетов и где сами самолеты?
Есть потребность в амфибийной технике? ДА. Кроме ребят энтузиастов, организовавших кустарное производство нет ни чего серьезного.
Есть потребность в авто, с высокой проходимостью, в частности на шинах низкого давления. ДА Опять энтузиасты пытаются закрыть дыру. трехосные Камазы конечно хороши, но не для "Индигирок"
А где наше родное государство, чтобы их поддержать, дать им развитие?

Ваш вывод. Раз нет, то всё и есть не нужная фигня.
   88

LtRum

аксакал
★★☆
☤☤
EG54> Есть в России потребность в малых и микро самолетах? Да и очень большая. Так где отечественные двигатели для такого класса самолетов и где сами самолеты?
Дорого.


EG54> Есть потребность в амфибийной технике? ДА. Кроме ребят энтузиастов, организовавших кустарное производство нет ни чего серьезного.
EG54> Есть потребность в авто, с высокой проходимостью, в частности на шинах низкого давления. ДА Опять энтузиасты пытаются закрыть дыру. трехосные Камазы конечно хороши, но не для "Индигирок"
На Аляске точно также. Где развитие ЭП?


EG54> А где наше родное государство, чтобы их поддержать, дать им развитие?
А как в США помогают?
   2121

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
EG54> Есть в России потребность в малых и микро самолетах? Да и очень большая.
три раза ха ха ха,я вас умоляю,это такие цветочки.
Знавал я людей из лаборатории малых дизелей НАМИ,те которые дизельный двигатель для Нивы создали в 1986 году,вы в глаза дизельную Ниву видели с нашим двиглом?Их три штуки тогда построили и все...Союз погиб,вместе с ним погибло все остальное,компактный дизель своего производства не нужен никому и до сих пор.Они тут с гордостью рассказывают про российский форд и ладушниву,которые являются российскими только по факту сборких здесь.А своих нормальных автомобилей и двигателей так по сути и нет.Умеют только обосрать и изгадить,построить новое и свое не умеют.История с тем же е-мобилем наглядно показала чего все это стоит.
"Летучий корабль построить сможешь?-Куплю"
   96.0.4664.9396.0.4664.93
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
LtRum> Дорого.
интересно почему это не останавливает какие-нибудь эмбраеры и бомбардье с цесснами.
   96.0.4664.9396.0.4664.93
KZ Верный союзник с Окинавы #11.12.2021 18:06  @EG54#11.12.2021 15:57
+
-
edit
 
EG54> Это красноречиво говорит о наивности.

Наивные как раз адепты ЭП.

EG54> Есть в России потребность в малых и микро самолетах? Да и очень большая. Так где отечественные двигатели для такого класса самолетов и где сами самолеты?

Потребность в самолётах есть, в отличии от ЭП.

В примеры отечественной, пост-советской, чисто-российской малой амфибийной авиации тебя тыкали.

Причём она намного превосходит всё, что на экране, легче раза в 2, быстрее, имеет двигатель в полтора раза слабее и обходится без боковых маневровых двигателей.

EG54> Есть потребность в амфибийной технике? ДА. Кроме ребят энтузиастов, организовавших кустарное производство нет ни чего серьезного.

В производителей лёгкой амфибийной авиации тебя, опять-таки, тыкали.

EG54> Есть потребность в авто, с высокой проходимостью, в частности на шинах низкого давления. ДА Опять энтузиасты пытаются закрыть дыру. трехосные Камазы конечно хороши, но не для "Индигирок"

Есть Уралы, Садко NEXT, из первого, что нагуглилось, кроме Камазов. Ещё есть Буханки и Соболи.

EG54> А где наше родное государство, чтобы их поддержать, дать им развитие?

То, что оно мало уделяет внимание пром-ти, это да.

Но с какого перепугу на экранопланы переходить-то?

EG54> Ваш вывод. Раз нет, то всё и есть не нужная фигня.

Грузовики, внедорожники, лёгкие самолёты, амфибии есть и производятся и в РФ, и за рубежом, и уже много десятилетий с постоянным спросом. Их производство и эксплуатация приносят ПРИБЫЛЬ.

Чего не скажешь про ЭП, не получивших развития и практической эксплуатации ни в одной стране ни в один из периодов времени.

Даже если бы грузовиков и малой авиации в РФ не было бы, это не повод браться за экранопланы.
   2121
+
+1
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
☤☤
LtRum>> Дорого.
AndreySe> интересно почему это не останавливает какие-нибудь эмбраеры и бомбардье с цесснами.
Потому, что они продают не на рынке из 150млн, а из 2000-3000 млн. Вот и вся разница.
Производя несколько тысяч (десятков тысяч) в год можно иметь приемлимую стоимость еденицы, в отличии от производства в десятки (сотни) в год.
Увы, это экономика, которая (утрированно) по сути статистика...
   2121
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
LtRum> Потому, что они продают не на рынке из 150млн, а из 2000-3000 млн. Вот и вся разница.
чет я не догоняю,а почему наш рынок так ограничен?
Ну даже рынок джетов в котором наши отечественные буратины все поголовно покупают гольфстримы и легаси,там цены 40лямов для начала разговора.Мне так непонятно что мешает производить свои эмбраеры.
Кстати,по этой же логике...возьмем рынок представительских лимузинов,один только Роллс Ройс вполне успешно держит рынок уже сто лет,почему же не побоялись начать производство Аурусов?Рынок то всего 150млн.,не?
Какой то странный рынок,тут играем,а тут нет.
   96.0.4664.9396.0.4664.93
1 225 226 227 228 229 311

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru