Fakir> Господи, ну что ты несёшь?!!
Fakir> Какая каменная мостовая?! Там в большинстве случаев были деревянные стены и прочее дерево! Городишко-то был только что не из г..на и палок!
Виноват, действительно имеются тени на каменных плитах и зданиях. Прошу прощения.
Тут выживаемость никакая, с учётом ракурса.
Но это банк Сумитомо, действительно самый эпицентр.
Тем не менее куда более типичны тени на стенах деревянных (и других деревянных объектах), а они имеются на весьма приличном расстоянии от эпицентра - до 4 км.
Тени на каменных стенах тоже есть.
Но - специфические. Тут явно просто выгоревшая краска.
'Shadow' of hand valve wheel on paint of a gas holder after atomic bombing of Hiroshima, Japan. Radiant heat instantly burned paint where the heat rays were not obstructed. 6,300 feet from ground zero.
Кстати, на деревянных зданиях часто тоже может быть именно краска.
Charred telephone poles were discernible for 10,000 feet south and 13,000 feet north of ground zero at Hiroshima, and for 13,000 feet or more at Nagasaki. Bubbling of roof tile occurred at Hiroshima from ground zero out to 4,000 feet, though with only scattered frequency after 2,000 feet. The same phenomenon was reported at Nagasaki, accompanied again by scarring and peeling of granitic rocks, almost a mile from ground zero. A similar bubbled surface was obtained at the National Bureau of Standards by heating a sample of the tile to 1,800 degrees C. for a period of 4 seconds. The effect so produced extended deeper into the tile than did the bubbling caused by the atomic bomb, which indicates that the explosion of the bomb subjected the tile to a temperature of more than 1,800 degrees C. for less than 4 seconds.
На таких расстояних, где еще формировались тени, ожоги запросто могли быть далеко не летальными.
Burns of unprotected skin certainly occurred up to 12,000 to 13,000 feet, and reportedly up to 15,000 feet--nearly 3 miles. Serious or third-degree burns were suffered by those directly exposed within 4,500 feet, and occasionally as remote as 7,200 feet.
Clothing as well as buildings afforded considerable protection against the flash. Even a clump of grass or tree leaf was, on occasion, adequate.
The implication clearly is that the duration of the flash was less than the time required for the grass or leaf to shrivel.
Пример сложного эффекта от наложения.
Фото ожогов через кимоно [показать]PGRpdiBjbGFzcz0icnNfYm94IGxlZnQgbXRvcDgiIHN0eWxlPSJ3aWR0aDo0MjBweDs7Ij48YSBocmVmPSIvL3d3dy5iYWxhbmNlci5ydS9zaXRlcy9vcmcvYXAvYXBqamYvZGF0YS8xNS4wMF8uSlBHIiBjbGFzcz0iY2xvdWQtem9vbSB0aHVtYm5haWxlZC1pbWFnZS1saW5rIiBpZD0iem9vbS0xOTAyNzY1NzY4IiByZWw9InBvc2l0aW9uOidpbnNpZGUnIiB0aXRsZT0iMTUuMDBfLkpQRyBAIGFwampmLm9yZyBb0LrQtdGIXSI+PGltZyBzcmM9Imh0dHBzOi8vd3d3LmJhbGFuY2VyLnJ1L2NhY2hlL3NpdGVzL29yZy9hcC9hcGpqZi9kYXRhLzgwMHg2MDAvMTUuMDBfLkpQRyIgd2lkdGg9IjQyMCIgaGVpZ2h0PSI2MDAiIGFsdD0iIiBjbGFzcz0ibWFpbiIgLz48L2E+PHNtYWxsIGNsYXNzPSJpbmJveCI+PGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly9hcGpqZi5vcmcvZGF0YS8xNS4wMF8uSlBHIiByZWw9Im5vZm9sbG93Ij4xNS4wMF8uSlBHPC9hPiBAIDxhIGhyZWY9Ii8vYXBqamYub3JnIiByZWw9Im5vZm9sbG93Ij5hcGpqZi5vcmc8L2E+IFs8YSBocmVmPSIvL3d3dy5iYWxhbmNlci5ydS9zaXRlcy9vcmcvYXAvYXBqamYvZGF0YS8xNS4wMF8uSlBHLmh0bSI+0LrQtdGIPC9hPl08L3NtYWxsPjwvZGl2Pg==
Вполне возможно, что эта женщина могла где-то оставить и тень на подходящей поверхности.
Но тени на камне, конечно, интереснее всего. С заборами и даже с краской всё в общем понятно, но на камне - не очень. Не уверен, что везде происходило оплавление. Цвет смущает - что тень именно тёмная на более светлом. Т.е. до воздействия вспышки камень был темнее. Не то чтобы совсем невозможно, чтобы приплавленная поверхность стала светлее - в конце концов, она явно станет менее шероховатой, если оплавится, отражательные качества вырастут - но подозреваю, должен быть другой механизм. ИМХО, скорее всего этот довольно шероховатый камень ступеней банка (явно не полированный гранит) был, как и положено камню на открытом воздухе, порядочно грязным. Как обычно бывают загрязнены стены старых домов - пыль там накапливается и въедается, дым, прочая грязь, и если кто помнит, в нулевых чистили ГЗ МГУ, и издалека было видно границу между очищенной и неочищенной частью, так она бросалась в глаза. Может быть, от вспышки эта пыль выгорела (особенно если она была органической по большей части)??? И поменяла цвет, или была потом смыта дождями (фото явно было сделано какое-то время спустя, едва ли в самые первые дни).
А, нет, всё-таки едва ли - раз пишут, что эти ступени оставались на месте чуть не 20 лет, прежде чем перенесли в музей. Было бы дело в пыли, загрязнились бы опять. Ну или с тени были бы смыты. Тут бы для сравнения глянуть на снимки разных лет.
Впрочем, есть еще вариант, когда частицы грязи вплавились в камень, тогда отпечаток мог стать и долговременным. Но всё равно следует ожидать какого-то изменения за эти двадцать лет.