Унитазостроение (1/32) [Форумы Balancer.Ru]

spam_test #09.02.2007 12:39

spam_test

аксакал

★

Извиняйте, если я слишком много сегодня тем завел, но вопрос не праздный.
Их конструируют или от балды делают? поскольку то, что стоит у меня дома категорически отказывается смывать, поскольку поток воды так лихо закручивается, что

Jerard #09.02.2007 12:43

Jerard

аксакал

☆

Их конструируют или от балды делают?

Скорее всего как всегда. Кто-то конструирует, а кто-то...

Серокой #09.02.2007 12:44

Серокой

координатор

★★★★

Ы... Помню, даже статья была в "Науке и жизни", называлась "всё об унитазах", жаль, не сохранился журнал. Так что - стык науки с жизнью!

john5r #09.02.2007 12:45

john5r

аксакал

★★☆

spam_test> Извиняйте, если я слишком много сегодня тем завел, но вопрос не праздный.
spam_test> Их конструируют или от балды делают? поскольку то, что стоит у меня дома категорически отказывается смывать, поскольку поток воды так лихо закручивается, что

"закручивается, что" - а действительно, что?

Wyvern-2 #09.02.2007 12:51

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Главная проблема сантехники - ПРОЧНОСТЬ И НАДЕЖНОСТЬ. Все остальные (экономия воды, санитария-гигиена, удобство и эстетика) - вторичны.

Ник

excorporal #09.02.2007 13:00

excorporal

координатор

★★☆

Wyvern-2> Главная проблема сантехники - ПРОЧНОСТЬ И НАДЕЖНОСТЬ. Все остальные (экономия воды, санитария-гигиена, удобство и эстетика) - вторичны.
Wyvern-2> Ник
Точно! У нас 5 лет тому назад нашли мраморную сортирную плиту у одного крестьянина. То ли с римских, то ли с македонских времен. Дедушка пользовался ей по предназначению...

Татарин #09.02.2007 13:11

+1

Татарин

координатор

★★★★★

Интересно, что существует два подхода к унитазостроению: "английский" (наклонные поверхности, по которым все скатывается и стекает) и "континентальный" (когда есть "поддон", с которого наиболее тяжелое и твердое смыть бывает проблемно). Англичане гордятся своим унитазостроением (на наклонных ничего не застрявает, и смытие сводится к перебросу отходов через затвор). Там считают, что это компенсирует маразм со смесителями (точнее их отсутствием).

Jerard #09.02.2007 13:18

Jerard

аксакал

☆

А еще есть американский...

Когда полный унитаз воды, а оно там плавает. При смыве вода воронкой уходит и еще звук такой издает... :lol:

Интересно, что существует два подхода к унитазостроению: "английский" (наклонные поверхности, по которым все скатывается и стекает) и "континентальный" (когда есть "поддон", с которого наиболее тяжелое и твердое смыть бывает проблемно)

Ворончатые и тарельчатые... Еще есть козырьковые.

Англичане гордятся своим унитазостроением (на наклонных ничего не застрявает, и смытие сводится к перебросу отходов через затвор).

Зато мыть надо чаще.

Оно размазывается.

Alex 129 #09.02.2007 13:26

Alex 129

координатор

★★★★★

spam_test> Извиняйте, если я слишком много сегодня тем завел, но вопрос не праздный.
spam_test> Их конструируют или от балды делают?

Смотрел как то видеоролик одной немецкой унитазостроительной конторы - там показали нечто вроде их испытательной лаборатории. Стоит значит посередь зала специальный стенд - а на нем закреплены унитазы разных конструкций сделанные из прозрачного пластика. Рядом стоят такие солидные дяди в белых халатах - у них в руках пакет с пластмассовыми муляжами какашек

- в общем они их в унитазы бросают, смывают - смотрят с умным видом, чего то обсуждают, записывают в какие то таблички, на приборы какие то смотрят - в общем все солидно так

.

Alex 129 #09.02.2007 13:36

Alex 129

координатор

★★★★★

Татарин> Интересно, что существует два подхода к унитазостроению: "английский" (наклонные поверхности, по которым все скатывается и стекает) и "континентальный" (когда есть "поддон", с которого наиболее тяжелое и твердое смыть бывает проблемно).

В унитазостроительной технической документации первый тип называется "унитаз козырькового типа", а второй "унитаз тарельчатого типа"

.
А еще по типу отводящей трубы все они делятся на: "с прямым выпуском" - когда труба направлена вертикально в пол, и с косым выпуском (чаще всего) - когда труба выходит в бок из задней стенки унитаза.

john5r #09.02.2007 13:43

john5r

аксакал

★★☆

spam_test так и не написал что за ужосы вытворяет его унитаз

ждем отчета с фото и видео

spam_test #09.02.2007 13:48

spam_test

аксакал

★

john5r> "закручивается, что" - а действительно, что?
там наклонная поверхность, вода по ней стекает, и разогнанный поток уходит вниз затем закручивается снизу вверх. См. "иллюстарацию" Ну и все в этом турбулентном потоке и крутится, через затвор уходит только вода.

Прикреплённые файлы:

uni.jpg (скачать) [6,5 кБ]

john5r #09.02.2007 13:50

john5r

аксакал

★★☆

"- просто у кого-то слишком узкие двери
- Нет! просто кто-то слишком много ест!" © но это так, лирика

а может у тебя унитаз построенный для Южного полушария? там все закручивается в другую сторону )

spam_test #09.02.2007 13:52

spam_test

аксакал

★

У тарельчатого есть много преимуществ, главное, вся эта масса, с немалой энергией падает вниз, и за счет этого легко преодолевает затвор.

Однако, слив можно в таких конструкциях размещать спереди и сзади, второй вариант совершенно неприемлем, ибо когда что-то падает в воду, то неминуемо образуются брызги, что неприятно поскольку ты собственно, еще сидишь.

yarblc #09.02.2007 13:53

yarblc

втянувшийся

впечатлило...надо глянуть какой у меня

spam_test #09.02.2007 13:54

spam_test

аксакал

★

john5r> а может у тебя унитаз построенный для Южного полушария? там все закручивается в другую сторону )
это вид сбоку. На самом деле, вопрос непраздный, поскольку смыть в такой конструкции можно только полностью опустошив бачек.

john5r #09.02.2007 13:55

john5r

аксакал

★★☆

yarblc> впечатлило...надо глянуть какой у меня

ты обычно не глядя это делаешь?

Серокой #09.02.2007 14:03

Серокой

координатор

★★★★

Там ещё от конструкции сифона зависеть должна "проходимость".

john5r #09.02.2007 14:08

john5r

аксакал

★★☆

и я настаиваю что от рациона тоже

spam_test #09.02.2007 14:11

spam_test

аксакал

★

john5r> и я настаиваю что от рациона тоже
это еще почему?

Fakir #09.02.2007 14:11

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Тех придурков, которые делают тарельчатые унитазы, я бы лично в них топил.
Еще хуже новомодные "евроунитазы", в которых дырка с водой приходится аккурато под, пардон, выходом из ануса - очень хорошие фонтанчики получаются.
Неужели разработчики и производители унитазов никогда не пробовали ср.ть в свои изделия?!
Эх, нету, нету еще института испытателей в этом важном деле!

Серокой #09.02.2007 14:13

Серокой

координатор

★★★★

Fakir> Эх, нету, нету еще института испытателей в этом важном деле!
Точно, сперва надо на белых мышах пробовать!

john5r #09.02.2007 14:16

john5r

аксакал

★★☆

john5r>> и я настаиваю что от рациона тоже
spam_test> это еще почему?

потому что от рациона зависит что именно через унитаз проходит )

ЗЫ тему классную завел )

spam_test #09.02.2007 14:25

spam_test

аксакал

★

Fakir> Еще хуже новомодные "евроунитазы", в которых дырка с водой приходится аккурато под, пардон, выходом из ануса - очень хорошие фонтанчики получаются.
да, это ужас. Но чем плохи тарельчатые? при наличии воды загрязнения нет, отмыть просто.

Barbarossa #09.02.2007 14:42

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Татарин> Интересно, что существует два подхода к унитазостроению: "английский" (наклонные поверхности, по которым все скатывается и стекает) и "континентальный" (когда есть "поддон", с которого наиболее тяжелое и твердое смыть бывает проблемно). Англичане гордятся своим унитазостроением (на наклонных ничего не застрявает, и смытие сводится к перебросу отходов через затвор). Там считают, что это компенсирует маразм со смесителями (точнее их отсутствием).

Только когда нет поддона все падает в воду и брызгами мочит жопу причем грязными брызгами.