-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247597-5655189.jpg)
Теория струн. Что думают о ней на форуме ?
Теги:
pokos
П.З.> Насколько это серьезно?
Попробуем оценить. "Где купить гаджет, основанный на этой блестящей теории? Как это, нигде???"
Вывод - хрень полная. Гораздо полезнее исчислить кол-во бесов на острие иголки. Это, хотя бы, способствует эффективному экзорцизму.
Попробуем оценить. "Где купить гаджет, основанный на этой блестящей теории? Как это, нигде???"
Вывод - хрень полная. Гораздо полезнее исчислить кол-во бесов на острие иголки. Это, хотя бы, способствует эффективному экзорцизму.
инфо
инструменты
parex12
pokos> Попробуем оценить. "Где купить гаджет, основанный на этой блестящей теории? Как это, нигде???"
pokos> Вывод - хрень полная.
Разве это аргумент? На гравитационных волнах телефонов тоже нет.
pokos> Вывод - хрень полная.
Разве это аргумент? На гравитационных волнах телефонов тоже нет.
parex12> Разве это аргумент? На гравитационных волнах телефонов тоже нет.
Да, это единственный действенный аргумент.
Дык вот, я и говорю, нахрен кому эти волны нужны.
Ну, да, когда-то смышлёные евреи привычным методом перестановки символов (алгебра, она же каббала) придумали эти самые волны. Ну, евреям-то они нужны были, чтобы получку получать. Нам они не нужны.
Да, это единственный действенный аргумент.
Дык вот, я и говорю, нахрен кому эти волны нужны.
Ну, да, когда-то смышлёные евреи привычным методом перестановки символов (алгебра, она же каббала) придумали эти самые волны. Ну, евреям-то они нужны были, чтобы получку получать. Нам они не нужны.
pokos> Ну, да, когда-то смышлёные евреи привычным методом перестановки символов (алгебра, она же каббала) придумали эти самые волны. Ну, евреям-то они нужны были, чтобы получку получать. Нам они не нужны.
солепсизьим, однака
солепсизьим, однака
parex12> солепсизьим, однака
Не, прогмотизьм обычный, бытовой.
Не, прогмотизьм обычный, бытовой.
Татарин
П.З.>> Насколько это серьезно?
pokos> Попробуем оценить. "Где купить гаджет, основанный на этой блестящей теории? Как это, нигде???"
pokos> Вывод - хрень полная.
Ну так ведь эта же... Фарадей с проволочками, стрелка компаса, которая еле дёргается...
- И какая от всего этого польза? - спрашивает королева.
- Ваше Величество, какая польза от новорожденного? - отвечает Фарадей.
Ну и вот всё это далее известным ходом.
Прагматизм - это не то же самое, что идиотизм же.
Хотя да, новорожденное дитя бывает и мертворожденным, и дебильным, и инвалидом, и даже вырасти в подлючего асоциала, которого пристрелить - сплошная польза.
pokos> Попробуем оценить. "Где купить гаджет, основанный на этой блестящей теории? Как это, нигде???"
pokos> Вывод - хрень полная.
Ну так ведь эта же... Фарадей с проволочками, стрелка компаса, которая еле дёргается...
- И какая от всего этого польза? - спрашивает королева.
- Ваше Величество, какая польза от новорожденного? - отвечает Фарадей.
Ну и вот всё это далее известным ходом.
Прагматизм - это не то же самое, что идиотизм же.
Хотя да, новорожденное дитя бывает и мертворожденным, и дебильным, и инвалидом, и даже вырасти в подлючего асоциала, которого пристрелить - сплошная польза.
П.З.> Может быть и не сюда (новая теория не струн), но не нашел куда.
П.З.> Насколько это серьезно?
По описанию - одна из многих попыток что-то сделать.
Судя по абстракту - попытка включает в себя только фермионные поля.
Проблема теорий в современном мире в том, что идеи как таковой мало, это лишь основа. Которая должна (если может) обрасти в тысячи раз бОльшим количеством работы только для того, чтобы вообще дойти до стадии научной гипотезы (то есть, обрести свойство проверяемости).
А тут пока голая идея, концепт, который хорошо лёг на один из случаев.
Такого было, есть, и будет очень много.
П.З.> Насколько это серьезно?
По описанию - одна из многих попыток что-то сделать.
Судя по абстракту - попытка включает в себя только фермионные поля.
Проблема теорий в современном мире в том, что идеи как таковой мало, это лишь основа. Которая должна (если может) обрасти в тысячи раз бОльшим количеством работы только для того, чтобы вообще дойти до стадии научной гипотезы (то есть, обрести свойство проверяемости).
А тут пока голая идея, концепт, который хорошо лёг на один из случаев.
Такого было, есть, и будет очень много.
Татарин> Ну так ведь эта же... Фарадей с проволочками, стрелка компаса, которая еле дёргается...
Стрелочки нонешних "новомодных" теорий дёргаются уже лет 70, и всё без толку.
И дёргают их не жалкий десяток энтузиастов, а тыщи работников умственного труда на зарплате.
А у Фарадея-то не теория была, а готовый эффект.
Стрелочки нонешних "новомодных" теорий дёргаются уже лет 70, и всё без толку.
И дёргают их не жалкий десяток энтузиастов, а тыщи работников умственного труда на зарплате.
А у Фарадея-то не теория была, а готовый эффект.
Это сообщение редактировалось 20.09.2024 в 11:37
Татарин>> Ну так ведь эта же... Фарадей с проволочками, стрелка компаса, которая еле дёргается...
pokos> Стрелочки нонешних "новомодных" теорий дёргаются уже лет 70, и всё без толку.
Смотря каких. Каких-то и 70, каких-то и 30, каким-то и 100 лет пришлось ждать - ну, вот как с ЭПР-парадоксом, например. А где-то почти сразу в работу пошлО - как с переходом Джозефсона, например. Или GMR. А вот позитронам практически значимого для широкой публики применения (в однофотонной похзитрон-эмиссионной томографии пришлось ждать 50+ лет, ну, если от момента написания бесполезно-заумного уравнения Дирака).
pokos> И дёргают их не жалкий десяток энтузиастов, а тыщи работников умственного труда на зарплате.
Ну, всё, что с дерева познания можно сдёрнуть просто одиночкой-философом или десятком энтузиастов, ими и сдёргивается. "Тыща работников" приходят туда, где всё уже сдёрнуто... точнее даже, первый забежавший из них всё простое на новой поляне и обдирает сразу.
"Тыще работников" остаётся только то, что нужно долго трясти, копать, стремянки мастерить и всё такое...
Нельзя ж снова открыть электромагнитную индукцию. Открыто уже.
Ну, тривиально же.
pokos> Стрелочки нонешних "новомодных" теорий дёргаются уже лет 70, и всё без толку.
Смотря каких. Каких-то и 70, каких-то и 30, каким-то и 100 лет пришлось ждать - ну, вот как с ЭПР-парадоксом, например. А где-то почти сразу в работу пошлО - как с переходом Джозефсона, например. Или GMR. А вот позитронам практически значимого для широкой публики применения (в однофотонной похзитрон-эмиссионной томографии пришлось ждать 50+ лет, ну, если от момента написания бесполезно-заумного уравнения Дирака).
pokos> И дёргают их не жалкий десяток энтузиастов, а тыщи работников умственного труда на зарплате.
Ну, всё, что с дерева познания можно сдёрнуть просто одиночкой-философом или десятком энтузиастов, ими и сдёргивается. "Тыща работников" приходят туда, где всё уже сдёрнуто... точнее даже, первый забежавший из них всё простое на новой поляне и обдирает сразу.
"Тыще работников" остаётся только то, что нужно долго трясти, копать, стремянки мастерить и всё такое...
Нельзя ж снова открыть электромагнитную индукцию. Открыто уже.
Ну, тривиально же.
Это сообщение редактировалось 20.09.2024 в 12:01
Татарин> ...ну, вот как с ЭПР-парадоксом, например. А где-то почти сразу в работу пошлО - как с переходом Джозефсона, например.
Где купить гаджет, основанный на этом парадоксе?
Татарин> Остаётся только то, что нужно долго трясти, копать, стремянки мастерить и всё такое...
Я об этом и говорю. Многим на всю жизнь хватает зарплаты, и даже детям!
Где купить гаджет, основанный на этом парадоксе?
Татарин> Остаётся только то, что нужно долго трясти, копать, стремянки мастерить и всё такое...
Я об этом и говорю. Многим на всю жизнь хватает зарплаты, и даже детям!
Татарин>> ...ну, вот как с ЭПР-парадоксом, например. А где-то почти сразу в работу пошлО - как с переходом Джозефсона, например.
pokos> Где купить гаджет, основанный на этом парадоксе?
Да много где - см. поставшиков квантовой криптографии, это лет 10 назад контор было счётно, сейчас-то много уж.
Татарин>> Остаётся только то, что нужно долго трясти, копать, стремянки мастерить и всё такое...
pokos> Я об этом и говорю. Многим на всю жизнь хватает зарплаты, и даже детям!
Ужас какой. Мало того, что дармоедов кормят, но ещё и их детей.
То ли дело футболисты!
Или токарь, который комплектующие спиннеров точит. Сразу видно работают люди, видно результат.
Тебе завидно, что ли? Так разумнее завидовать футболистам. Если завидовать, то зачем себя ограничивать?
pokos> Где купить гаджет, основанный на этом парадоксе?
Да много где - см. поставшиков квантовой криптографии, это лет 10 назад контор было счётно, сейчас-то много уж.
Татарин>> Остаётся только то, что нужно долго трясти, копать, стремянки мастерить и всё такое...
pokos> Я об этом и говорю. Многим на всю жизнь хватает зарплаты, и даже детям!
Ужас какой. Мало того, что дармоедов кормят, но ещё и их детей.
То ли дело футболисты!
Или токарь, который комплектующие спиннеров точит. Сразу видно работают люди, видно результат.
Тебе завидно, что ли? Так разумнее завидовать футболистам. Если завидовать, то зачем себя ограничивать?
Татарин> Ужас какой. Мало того, что дармоедов кормят, но ещё и их детей.
Ну, пока нефтегаза море - это вполне допустимо. Клоунов ведь тоже кормят.
Татарин> То ли дело футболисты!
Кстати, да. Проведите соц. опрос, кто важнее простому обывателю.
Татарин> Тебе завидно, что ли?
По себе меришь.
Ну, пока нефтегаза море - это вполне допустимо. Клоунов ведь тоже кормят.
Татарин> То ли дело футболисты!
Кстати, да. Проведите соц. опрос, кто важнее простому обывателю.
Татарин> Тебе завидно, что ли?
По себе меришь.
Татарин>> Ужас какой. Мало того, что дармоедов кормят, но ещё и их детей.
pokos> Ну, пока нефтегаза море - это вполне допустимо. Клоунов ведь тоже кормят.
Ну и ладушки. Пока море нефтегаза, пока море урана, потом будет пока море дейтерия... Для того и кипеш, в том числе. Ну да, и клоунов.
Татарин>> То ли дело футболисты!
pokos> Кстати, да. Проведите соц. опрос, кто важнее простому обывателю.
Ну, если составить список тех, кто важнее простому обывателю...
Субъективно (по опросу) у обывателя г**ночисты по важности будут где-то в конце, если они вообще в список попадут.
А объективно (замеряется через тяжесть проблем при исчезновении из жизни) важность постоянного и надёжного оттока г**на в городе для любого обывателя чуть ли не на первом месте.
И с другой стороны - лиши обывателя футболистов, после пяти минут истерик он привыкнет и забудет.
Татарин>> Тебе завидно, что ли?
pokos> По себе меришь.
Это ж не я возмущаюсь оплатой чужой деятельности. Хотя да, футболизм в этом мире вообще считаю не самым полезным видом деятельности.
pokos> Ну, пока нефтегаза море - это вполне допустимо. Клоунов ведь тоже кормят.
Ну и ладушки. Пока море нефтегаза, пока море урана, потом будет пока море дейтерия... Для того и кипеш, в том числе. Ну да, и клоунов.
Татарин>> То ли дело футболисты!
pokos> Кстати, да. Проведите соц. опрос, кто важнее простому обывателю.
Ну, если составить список тех, кто важнее простому обывателю...
Субъективно (по опросу) у обывателя г**ночисты по важности будут где-то в конце, если они вообще в список попадут.
А объективно (замеряется через тяжесть проблем при исчезновении из жизни) важность постоянного и надёжного оттока г**на в городе для любого обывателя чуть ли не на первом месте.
И с другой стороны - лиши обывателя футболистов, после пяти минут истерик он привыкнет и забудет.
Татарин>> Тебе завидно, что ли?
pokos> По себе меришь.
Это ж не я возмущаюсь оплатой чужой деятельности.
Хотя да, футболизм в этом мире вообще считаю не самым полезным видом деятельности.
Татарин> ...потом будет пока море дейтерия...
Да, я помню, ещё лет 50 назад про это слышал, тема хорошо продаётся много лет. Думаю, ещё на пару поколений учёных этой темы хватит. Хотя, уже берут меня сомнения, когда гляжу, куда и с какой скоростью катится нонешний развитой капитализьм.
Татарин> Субъективно (по опросу) у обывателя г**ночисты по важности будут где-то в конце, если они вообще в список попадут.
Так и есть. А учёных по теориям больших взрывов и разных там струн - вообще в этом списке не будет.
Татарин> Это ж не я возмущаюсь оплатой чужой деятельности.
Где ты увидел возмущение? Я констатирую факты. А иллюзия моего возмущения возникает в твоём мозгу потому, что это задевает глубинные струны твоей души и банковского счёта.
Да, я помню, ещё лет 50 назад про это слышал, тема хорошо продаётся много лет. Думаю, ещё на пару поколений учёных этой темы хватит. Хотя, уже берут меня сомнения, когда гляжу, куда и с какой скоростью катится нонешний развитой капитализьм.
Татарин> Субъективно (по опросу) у обывателя г**ночисты по важности будут где-то в конце, если они вообще в список попадут.
Так и есть. А учёных по теориям больших взрывов и разных там струн - вообще в этом списке не будет.
Татарин> Это ж не я возмущаюсь оплатой чужой деятельности.
Где ты увидел возмущение? Я констатирую факты. А иллюзия моего возмущения возникает в твоём мозгу потому, что это задевает глубинные струны твоей души и банковского счёта.
pokos> Где ты увидел возмущение? Я констатирую факты.
pokos> это задевает глубинные струны твоей души и банковского счёта.
Да я уж много-много лет никак не связан ни с каким финансированием науки. А прямо сейчас я вообще строю и поддерживаю систему, которая позволяет обывателям во всех казино по миру ежедневно проигрывать много денег.
Судя по тому, что денег проигрывают ну очень много, это действительно очень важно большому количеству людей, и я выполняю просто офигенно важную социальную функцию, никакому учёному и не снилось.
Хотя да, душа возмущена, и кажется, что что-то тут не так.
pokos> это задевает глубинные струны твоей души и банковского счёта.
Да я уж много-много лет никак не связан ни с каким финансированием науки. А прямо сейчас я вообще строю и поддерживаю систему, которая позволяет обывателям во всех казино по миру ежедневно проигрывать много денег.
Судя по тому, что денег проигрывают ну очень много, это действительно очень важно большому количеству людей, и я выполняю просто офигенно важную социальную функцию, никакому учёному и не снилось.
Хотя да, душа возмущена, и кажется, что что-то тут не так.
Татарин> Да я уж много-много лет никак не связан ни с каким финансированием науки.
Тогда непонятно, почему так нервничаешь.
Татарин> Судя по тому, что денег проигрывают ну очень много, это действительно очень важно большому количеству людей
Да, так и есть. Капитализм - это про деньги, и только про них. А капитализм у нас теперь повсеместно.
Тогда непонятно, почему так нервничаешь.
Татарин> Судя по тому, что денег проигрывают ну очень много, это действительно очень важно большому количеству людей
Да, так и есть. Капитализм - это про деньги, и только про них. А капитализм у нас теперь повсеместно.
Татарин>> Да я уж много-много лет никак не связан ни с каким финансированием науки.
pokos> Тогда непонятно, почему так нервничаешь.
"За державу обидно"©
Собссно, если у людей вообще есть будущее, оно будет обеспечено именно этими работниками умственного труда. Ну или не будет обеспечено - тогда будущее предельно мрачно.
Татарин>> Судя по тому, что денег проигрывают ну очень много, это действительно очень важно большому количеству людей
pokos> Да, так и есть. Капитализм - это про деньги, и только про них. А капитализм у нас теперь повсеместно.
Капитализм - это способ организации труда. Ессно, он только про труд и про деньги.
Самое странное, что я вижу в противниках или "пассивных неодобрителях" капитализма, - это то, что они сводят к капитализму, деньгам и труду вообще весь мир. Хотя по-первой кажется, что как раз они-то должны бы хотя бы уметь смотреть шире.
Единственный для меня способ объяснить такой феномЕн - принять, что зависимость обратная: сначала весь мир человека сводится к деньгам, а потом, как следствие, он начинает ненавидеть капитализм.
pokos> Тогда непонятно, почему так нервничаешь.
"За державу обидно"©
Собссно, если у людей вообще есть будущее, оно будет обеспечено именно этими работниками умственного труда. Ну или не будет обеспечено - тогда будущее предельно мрачно.
Татарин>> Судя по тому, что денег проигрывают ну очень много, это действительно очень важно большому количеству людей
pokos> Да, так и есть. Капитализм - это про деньги, и только про них. А капитализм у нас теперь повсеместно.
Капитализм - это способ организации труда. Ессно, он только про труд и про деньги.
Самое странное, что я вижу в противниках или "пассивных неодобрителях" капитализма, - это то, что они сводят к капитализму, деньгам и труду вообще весь мир. Хотя по-первой кажется, что как раз они-то должны бы хотя бы уметь смотреть шире.
Единственный для меня способ объяснить такой феномЕн - принять, что зависимость обратная: сначала весь мир человека сводится к деньгам, а потом, как следствие, он начинает ненавидеть капитализм.
pokos>> Вывод - хрень полная.
Татарин> Ну так ведь эта же... Фарадей с проволочками, стрелка компаса, которая еле дёргается...
Да троллинг это, ты не понел
Татарин> Ну так ведь эта же... Фарадей с проволочками, стрелка компаса, которая еле дёргается...
Да троллинг это, ты не понел
Татарин> Единственный для меня способ объяснить такой феномЕн - принять, что зависимость обратная: сначала весь мир человека сводится к деньгам, а потом, как следствие, он начинает ненавидеть капитализм.
ЗачОтно.
Суть (марксизЬма) уловлена.
ЗачОтно.
Суть (марксизЬма) уловлена.
- Татарин [21.09.2024 14:51]: Перенос в новую тему Закулисы онлайн-казино
Татарин
Сообщения про казино перенёс:
Закулисы онлайн-казино
… А можно, не раскрывая научной новизны, намекнуть, как помочь проиграть много денег в азартной игре?// Человек и общество
Fakir
pokos> Попробуем оценить. "Где купить гаджет, основанный на этой блестящей теории? Как это, нигде???"
pokos> Вывод - хрень полная.
Точно!
А палеонтологов вообще разонать нахрен - ведь тушёнку из трицератопса нигде не купишь, эти паразиты её даже в отдалённом будущем и то не обещают.
Про египтологов уж молчу - вот дармоеды так дармоеды. Не говоря о пушкинистах и шекспироведах.
pokos> Вывод - хрень полная.
Точно!
А палеонтологов вообще разонать нахрен - ведь тушёнку из трицератопса нигде не купишь, эти паразиты её даже в отдалённом будущем и то не обещают.
Про египтологов уж молчу - вот дармоеды так дармоеды. Не говоря о пушкинистах и шекспироведах.
Fakir> А палеонтологов вообще разонать нахрен...
Ссаными тряпками!
Fakir> Про египтологов уж молчу - вот дармоеды так дармоеды.
Ну, тут ты сморозил. Эти критически важны для нашей цивилизации. Больше половины планеты живёт по египетскому обычаю, а историю обычаев надо знать!
Fakir> Не говоря о пушкинистах и шекспироведах.
А этих, да, осиновым дрекольём, демонов таких!
Ссаными тряпками!
Fakir> Про египтологов уж молчу - вот дармоеды так дармоеды.
Ну, тут ты сморозил. Эти критически важны для нашей цивилизации. Больше половины планеты живёт по египетскому обычаю, а историю обычаев надо знать!
Fakir> Не говоря о пушкинистах и шекспироведах.
А этих, да, осиновым дрекольём, демонов таких!
- Последние действия над темой
- Татарин [21.09.2024 14:51]: Перенос в новую тему Закулисы онлайн-казино
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 01.05.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.05.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
