Разберёмся раз и навсегда!

Zeus, 19.05.2004 18:34:27 :

Лукьяненко явно не хватает именно литературного образования... Или хорошего редактора на худой конец.

 

volk959, 03.06.2004 20:56:44 :

А что касается Лукьяненко - то как имеющий литературное образование скажу - он вполне даже нормальный писатель. Вот про Андреева ничего сказать не могу, поскольку не только не читал его книг, но даже никогда и не видел их, хотя бы обложки.

 

Кирилл, 07.06.2004 21:55:44 :

Хороший, хороший: не нравится - не ешь

 

Справедливости ради стоит добавить, что если на Западе использовать идеи НФ стали с отставанием, но в России последней четверти XX века и использовать-то было уже нечего. Вслед за наукой от нас утекла и практически вся научная фантастика. Все это время на небосклоне горела одна лишь двойная звезда Стругацких, с их вечными инженерами на сотню рублей, размышляющими о судьбах Человечества - и в результате не делающими вообще ничего. Едва ли можно с уверенностью утверждать, что эта "ролевая модель" была частью идеологической кампании застойных властей. Однако совершенно ясно, что фантастика Стругацких стала популярной вовсе не из-за научности (которой там - улитка наплакала), а из-за очень нужной, очень своевременной модели "отвлечения от действительности". Обманутым советским людям, так и не дождавшимся коммунизма, позарез нужен был новый алгоритм поведения - и они получили... нет, не призыв к смене строя, а убедительное предложение посидеть тихонечко на своих обшарпанных кухнях и подумать о высоком: бывает ли счастье для всех? трудно ли быть Богом? не испортят ли человека излишние удовольствия? Отечественная кинофантастика, способная встать на полку "мировой", закончилась на еще более аутичном Тарковском, у которого даже Солярис - не новая планета, а старая депрессия советского интеллигента, заполняющего пустоту жизни мучительным самокопанием.

Пришедшие позже "ученики Стругацких" добавили в эту вечную неопределенность чуть больше голливудской беготни, но в целом еще дальше ушли от реальности - либо в мечезвонство фэнтези, либо в этические теоремы альтернативной истории, либо в фельетонные коллажи из всего, что под руку попало. В результате и Интернет, и неуловимые террористы - все это свалилось на Россию без всякого предупреждения даже со стороны фантастов. Заглядевшись на будущее Стругацких, которое "создается тобой, но не для тебя", соотечественники вдруг обнаружили себя в гораздо более фантастическом настоящем, созданном "для тебя, но не тобой".

 

Wyvern-2, 13.06.2004 00:32:12:

Так вот - Лукьяненко с его "вселенско (полигалакто)масштабными рассуждениями о вечном и светлом....подождут, я собаку выгуливаю! " - типичный представитель той самой школы братьев Стругацких.
И мне Лукьяненко НЕ НРАВИТСЯ.
Ник

 

Однако совершенно ясно, что фантастика Стругацких стала популярной вовсе не из-за научности (которой там - улитка наплакала), а из-за очень нужной, очень своевременной модели "отвлечения от действительности". Обманутым советским людям, так и не дождавшимся коммунизма, позарез нужен был новый алгоритм поведения - и они получили... нет, не призыв к смене строя, а убедительное предложение посидеть тихонечко на своих обшарпанных кухнях и подумать о высоком: бывает ли счастье для всех? трудно ли быть Богом? не испортят ли человека излишние удовольствия?

 

AidarM, 13.06.2004 12:36:00:

А в 1993м какой был расклад, по вашему?

 

А за эту фразу про аутичного Тарковского с пустотой жизни можно и канделябром. :angry:

 

Wyvern-2, 13.06.2004 01:32:12 :

Так вот - Лукьяненко с его "вселенско(полигалакто)масштабными рассуждениями о вечном и светлом....подождут, я собаку выгуливаю! " -типичный представитель той самой школы братьев Стругацких.
И мне Лукьяненко НЕ НРАВИТСЯ.

 

AidarM, 13.06.2004 13:19:58 :

Вуду, вам смешно, а Лем с Тарковским судился из-за 'Соляриса'. ИМХО, потому что увидел на экране, кто - Мастер, а кто подмастерье...

 

гений Тарковского не испортил гениальное произведение Лема, но повернул его новыми гранями, и оно засверкало для почитателей обоих талантов (вроде меня ) ещё ярче!..

Тихон, 13.06.2004 13:33:39 :

Как и с российской эстрадой - всё вроде бы как отлично - хиты, хит-парады, премии... но мы-то знаем, что на самом деле король-то голый. В смысле по радио крутят ДЕРЬМО. Если судить объективно, а не так, что Катя Лель претендент на "лучшего (из здравствующих) вообще" в русскоязычной популярной музыке"...

 

AidarM, 13.06.2004 14:41:10:

Кстати, ссылочку не найдёте, про то как Лем судился с Тарковским?
Не найду. Про суд мне препод по физике говорил, страстный поклонник Тарковского.

 

Насчет Алексеева.... Вот выдержка из его статьи:

 

Вот здесь у Васильева извращенчество чистейшей воды: