-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/ha/habrastorage/files/94c/a8e/061/128x128-crop/94ca8e0618b141a385b73ee8886108e0.png)
Научно-технический юмор
Теги:
Zenitchik
Fakir> Ну либо же конкретно в случае кафедры под "доцентом" имеется в виду для конкретного человека не его звание, а занимаемая должность, причём на конкретной кафедре (а на другой он в то же самое время может быть и профессором или еще кем).
Ну, может, и обсуждаемый товарищ так же. Совмещает доцента на какой-нибудь кафедре.
Ну, может, и обсуждаемый товарищ так же. Совмещает доцента на какой-нибудь кафедре.
инфо
инструменты
Fakir> Ну либо же конкретно в случае кафедры под "доцентом" имеется в виду для конкретного человека не его звание, а занимаемая должность, причём на конкретной кафедре (а на другой он в то же самое время может быть и профессором или еще кем).
Когда в буржуинских институтах пишут "экстраординарный профессор", это всегда должность, причём, "экстраординарный", на самом деле, означает "внештатный", т.е. без постоянного места, но получающий зарплату по фактически прочитанным лекциям.
Когда в буржуинских институтах пишут "экстраординарный профессор", это всегда должность, причём, "экстраординарный", на самом деле, означает "внештатный", т.е. без постоянного места, но получающий зарплату по фактически прочитанным лекциям.
Fakir
MixedSensor> На несколько страниц не поленился, зашёл: там именно членкор + доцент.
Надо смотреть конкретику. Возможно, это страницы именно кафедр (а не персоналий), там ессно будут указывать должность именно на этой кафедре. При этом у товарища может быть разных кафедр штуки две-три, а должностей вообще с десяток.
Обрастание должностями для академиков, тем более не слишком глубокопенсионного возраста вообще характерно - "Электроник нужен всем!". Его будут стараться залучить и туда, и сюда, для повышения собственного веса - и на кафедры, и в редколлегии и пр.
Надо смотреть конкретику. Возможно, это страницы именно кафедр (а не персоналий), там ессно будут указывать должность именно на этой кафедре. При этом у товарища может быть разных кафедр штуки две-три, а должностей вообще с десяток.
Обрастание должностями для академиков, тем более не слишком глубокопенсионного возраста вообще характерно - "Электроник нужен всем!". Его будут стараться залучить и туда, и сюда, для повышения собственного веса - и на кафедры, и в редколлегии и пр.
Fakir
«Украина будет в безопасности только в том случае, если президент России сделает разворот на 360 градусов», – заявила глава МИД Германии Анналена Бербок на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2023 года
Если бы были хоть малейшие основания считать Аньку-Ленку не просто дурой, то можно было бы предположить, что она слышала о поясе Дирака и очень тонко пошутила.
Оснований, конечно, нет, но давайте попробуем подумать о человеке
Bornholmer
Fakir> Если бы были хоть малейшие основания считать Аньку-Ленку не просто дурой, то можно было бы предположить, что она слышала о поясе Дирака и очень тонко пошутила.
Уже давно опасаюсь, что мы наблюдаем внешние проявления внутренней деградации управленческого... эээ... прослойки.
Наша же премьерка Кака ляпнула, мол, что вы возмущаетесь ценами на ликтричество? Молекул электричества сколько есть, столько есть, что я могу сделать!
А уж английскую премьерку Лизку и вспоминать неохота, а она после Оксфорда.
Уже давно опасаюсь, что мы наблюдаем внешние проявления внутренней деградации управленческого... эээ... прослойки.
Наша же премьерка Кака ляпнула, мол, что вы возмущаетесь ценами на ликтричество? Молекул электричества сколько есть, столько есть, что я могу сделать!
А уж английскую премьерку Лизку и вспоминать неохота, а она после Оксфорда.
TSONYO₃
Неучи!...
Прикреплённые файлы:
...а может когда-то и появятся такие таблички...
Прикреплённые файлы:
Fakir> Если бы были хоть малейшие основания считать Аньку-Ленку не просто дурой, то можно было бы предположить, что она слышала о поясе Дирака и очень тонко пошутила.
Может у неё градусы по Фаренгейту
Может у неё градусы по Фаренгейту
Invar
Стырено с пи, боянъ с истёкшими авторскими о важности знаков
Прикреплённые файлы:
Invar> Стырено с пи, боянъ с истёкшими авторскими о важности знаков
А ничего, что проекций должно быть три?
Да что и токарь такой, что не умеет читать чертеж?
Там же ясно написано, диаметры, это все, диаметры!
А ничего, что проекций должно быть три?
Да что и токарь такой, что не умеет читать чертеж?
Там же ясно написано, диаметры, это все, диаметры!
TSONYO₃> ...а может когда-то и появятся такие таблички...
Табличка появится в 2041?
Табличка появится в 2041?
М.и.к.> А ничего, что проекций должно быть три?
Так там же ось симметрии проведена. Так что токарю можно смело на вид ставить, что он чертежи нихрена читать не умеет
Так там же ось симметрии проведена. Так что токарю можно смело на вид ставить, что он чертежи нихрена читать не умеет
U235> Так там же ось симметрии проведена.
Тупой токарь - горе начальника цеха.
Тупой токарь - горе начальника цеха.
Fakir>> Если бы были хоть малейшие основания считать Аньку-Ленку не просто дурой, то можно было бы предположить, что она слышала о поясе Дирака и очень тонко пошутила.
Snake> Может у неё градусы по Фаренгейту
Да не, как раз угловые. Пояс Дирака - он как раз про то, что некоторых случаях поворот на 360 вовсе не возвращает к исходному состоянию, полная тождественность восстанавливается только для 720.
Только я очень сомневаюсь, чтобы она об этом знала, и могла ввернуть такой тонкий намёк
Snake> Может у неё градусы по Фаренгейту
Да не, как раз угловые. Пояс Дирака - он как раз про то, что некоторых случаях поворот на 360 вовсе не возвращает к исходному состоянию, полная тождественность восстанавливается только для 720.
Только я очень сомневаюсь, чтобы она об этом знала, и могла ввернуть такой тонкий намёк
М.и.к.> Там же ясно написано, диаметры, это все, диаметры!
Ну так круглую же сделал!
Ну так круглую же сделал!
М.и.к.>> Там же ясно написано, диаметры, это все, диаметры!
Дем> Ну так круглую же сделал!
Мда, похоже ты то же не умеешь читать чертежи
Дем> Ну так круглую же сделал!
Мда, похоже ты то же не умеешь читать чертежи
Invar>> Стырено с пи, боянъ с истёкшими авторскими о важности знаков
М.и.к.> А ничего, что проекций должно быть три?
Не должно.
Знаки диаметра как раз для этого.
И при их отсутствии эта деталь чертежу не соответствует, но и чертеж деталь не определяет
М.и.к.> А ничего, что проекций должно быть три?
Не должно.
Знаки диаметра как раз для этого.
И при их отсутствии эта деталь чертежу не соответствует, но и чертеж деталь не определяет
Invar>>> Стырено с пи, боянъ с истёкшими авторскими о важности знаков
М.и.к.>> А ничего, что проекций должно быть три?
Invar> Не должно.
Invar> Знаки диаметра как раз для этого.
Ну с тремя проекциями у токаря точно не получилось бы помахнуться.
ПС Вначале написал про проекции, потом, присмотревшись, увидел знаки диаметра и добавил о неумении токаря читать чертеж.
М.и.к.>> А ничего, что проекций должно быть три?
Invar> Не должно.
Invar> Знаки диаметра как раз для этого.
Ну с тремя проекциями у токаря точно не получилось бы помахнуться.
ПС Вначале написал про проекции, потом, присмотревшись, увидел знаки диаметра и добавил о неумении токаря читать чертеж.
М.и.к.> Мда, похоже ты то же не умеешь читать чертежи
Я-то умею, меня озадачило почему токарь два элемента всё-таки круглыми сделал
А вообще, а как правильно на чертеже рисовать такое - так ▐ или так ▂▂ ?
Я-то умею, меня озадачило почему токарь два элемента всё-таки круглыми сделал
А вообще, а как правильно на чертеже рисовать такое - так ▐ или так ▂▂ ?
М.и.к.> Ну с тремя проекциями у токаря точно не получилось бы помахнуться.
Я в пршлом году бобышку заказывал - токарь сумел промахнуться.
Я в пршлом году бобышку заказывал - токарь сумел промахнуться.
Дем> А вообще, а как правильно на чертеже рисовать такое - так ▐ или так ▂▂ ?
На самом деле, рисовать надо, как понятнее. Даже простейшую втулку кто-то может не понять, как в обсуждаемом приколе (хотя, как правильно отмечено выше, это уже профнепригодность, так как указана осевая и диаметры относительно неё).
А так — принимаем за горизонтальную линию на чертеже либо истинную горизонталь, либо ось симметрии, либо сечение поверхности крепления ... либо просто наибольшую размерность изделия. Или ещё что там более понятно.
Рисование понятных чертежей — это вполне себе искусство, если что.
На самом деле, рисовать надо, как понятнее. Даже простейшую втулку кто-то может не понять, как в обсуждаемом приколе (хотя, как правильно отмечено выше, это уже профнепригодность, так как указана осевая и диаметры относительно неё).
А так — принимаем за горизонтальную линию на чертеже либо истинную горизонталь, либо ось симметрии, либо сечение поверхности крепления ... либо просто наибольшую размерность изделия. Или ещё что там более понятно.
Рисование понятных чертежей — это вполне себе искусство, если что.
DM1967
Дем>> А вообще, а как правильно на чертеже рисовать такое - так ▐ или так ▂▂ ?
Sandro> На самом деле, рисовать надо, как понятнее. Даже простейшую втулку кто-то может не понять, как в обсуждаемом приколе (хотя, как правильно отмечено выше, это уже профнепригодность, так как указана осевая и диаметры относительно неё).
Sandro> А так — принимаем за горизонтальную линию на чертеже либо истинную горизонталь, либо ось симметрии, либо сечение поверхности крепления ... либо просто наибольшую размерность изделия. Или ещё что там более понятно.
Sandro> Рисование понятных чертежей — это вполне себе искусство, если что.
Можно еще добавить, что подобные детали принято чертить с полуразрезом. Выше оси симметрии (если она горизонтальная) - проекция, ниже - разрез по диаметральной плоскости. Становится намного понятнее.
Sandro> На самом деле, рисовать надо, как понятнее. Даже простейшую втулку кто-то может не понять, как в обсуждаемом приколе (хотя, как правильно отмечено выше, это уже профнепригодность, так как указана осевая и диаметры относительно неё).
Sandro> А так — принимаем за горизонтальную линию на чертеже либо истинную горизонталь, либо ось симметрии, либо сечение поверхности крепления ... либо просто наибольшую размерность изделия. Или ещё что там более понятно.
Sandro> Рисование понятных чертежей — это вполне себе искусство, если что.
Можно еще добавить, что подобные детали принято чертить с полуразрезом. Выше оси симметрии (если она горизонтальная) - проекция, ниже - разрез по диаметральной плоскости. Становится намного понятнее.
Деталь начерчена обсолитно верно. Ни каких доп проекций не нужно. Это прикол. Даже самый рукожопый токарь так не сделает.
Я всё время путаю, кто такие космологи и чем они занимаются: не то вычисляют, сколько чёрных дыр поместится на острие иглы, не то сколько ангелов в чёрной дыре...
Fakir> Я всё время путаю, кто такие космологи
А что уж говорить про космогонию!
А что уж говорить про космогонию!
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 17.10.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.10.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
