Искусственный Интеллект. (17/17) [Форумы Balancer.Ru]

Просто Зомби #27.03.2024 20:52 @Татарин#27.03.2024 12:28

Просто Зомби

опытный

Татарин> люди на персептроне не остановились же. Есть всякие нейросети.

И их тем больше, чем больше "чисто физическая мощщщщь" новых поколений компьютеров

Татарин> Опять же, любой закон природы, выведенный в формулу

Ну, ну, ну. Отнюдь.
Вот законы природы "как формы" как раз достаточно разнообразны.
А их тотальное сведение к некоему "одному" (который, типа, "статистический") пока еще гипотеза.

Татарин> - "форма представления статистических данных". И всё... всё ли?

Ну, смысл-то в том, что эта формула "в некоторой степени объясняет" эффективность.

Что это (матрица) есть "энграмма" по крайней мере на уровне компьютерной метафоры.
И ЧТО она, собственно, содержит.

Но опять же "не факт", что это имеет хоть какое-то отношение к действительности.

"Однако работает"

Татарин #25.04.2024 16:42

Татарин

координатор

★★★★★

А вот начинает подходить что-то похожее на то, о чём я говорил "нормальное железо для нейросетей".

Access Denied

Reference #18.af8f1402.1714052594.9f8ae6 // www.intel.com

Лойхи 2:
миллион нейронов в кроссбарах, 32-битный эквивалент представления веса в мемристоре (то есть, каждый спайк - не бинарный, а переносит величину сигнала с большой точностью), "классический" (или где-то около) цифровой процессинг для реализации нейронной функции и кастомных элементов.

0.21мм2/ядро, остальное кроссбар.

Собссно, осталось дождаться, когда такие структуры начнут лепить многослойными, типа 3д-памяти. По 1000 слоёв на чип, 100 чипов в стопку (с промежутками для хладагента)... и вот в кубике примерный эквивалент мощи человеческого мозга: архитектурой и связями сильно попроще, но раз так в 1000-100000 раз больше по частоте.