Татарин> Ну, чтобы иметь какую-то надёжную инфу о том, что там происходит. Типа так заняты, так заняты были...
Как с теми лампами, только сильнее.
Татарин> Нормальные люди - научные работники - так не делают.
Вот что мне не нравится в этих делах — это моментальный переход с предмета на личности. Зачем?
Татарин> Да неужто? 10кВт рентген даже 66кэВ (медь) через пару сантиметров свинца задетектировать реально. А уж гамма аннигиляции - в достаточном количестве для вреда здоровью пролезет.
Неясно там с реакциями и излучениями — они не претендуют на теоретическое обоснование, а демонстрируют эффект. Экспериментальная это физика, а не теоретическая. Непривычно нычне, да
з.ы. Когда нынче выкатывается очередная непроверяемая и неопровергаемая математическая какашка, объясняющая всю вселенную от и до с помощью мультивселенных или ещё чего-то такого, их научная серьёзность как-то не оспаривается
Татарин> Неверная постановка вопроса. Нужно спрашивать: какая вероятность, что они говорят правду? что всё это наблюдается?
Люди после трёх лет в секрете и секретных демонстраций вылезли на публику, выдали всё что есть, показали установку, дали описание, и т.д. Есть установка, есть приборы, можно повторить — неверной является постановка вопроса "говорят ли они правду?" Я уверен что как минимум японцы будут их эксперименты повторять, пока западные будут бояться "замарать репутацию" самим упоминанием холодного синтеза.
Татарин> Ну вот для меня тоже.
Татарин> Если эффект есть - это очень интересный эффект. Крайне интересный, просто-таки запредельно.
Главное что он простой и мощный, а не сложный и тонкий, как у липового ХТС. Точно как с ВТСП — измерили, а объяснение потребовало лет, и до сих пор не удалось, а моторчик на 37МВт уже крутится.