оптика

Грач> ОНПП «Технология» им. А.Г. Ромашина возродило производство российской полимерной пленки, используемой в производстве высокопрочного остекления авиационной техники.
а зачем дублировать сюда из авиановостей? Достаточно одного раза на форуме.

Bredonosec> а зачем дублировать сюда из авиановостей? Достаточно одного раза на форуме.
не видел, а ссылка видать не совпала ... да и мало новостей в ветке

Bredonosec>> а зачем дублировать сюда из авиановостей? Достаточно одного раза на форуме.
Грач> не видел, а ссылка видать не совпала ... да и мало новостей в ветке

Bredonosec> Новости авиационной промышленности России [fencer 2#23.12.22 04:43]
спасибо, увидел

Грач> Телескопы линейки «Астро-Апо» имеют в своем составе
осталось дождаться их в свободной продаже и дождаться отзывов на них от пользователей...
Хоть того же vvsfalcon, который, как понимаю, очень активный пользователь этого рода продукции.

Bredonosec> осталось дождаться их в свободной продаже
и узнать сколько стоит

Грач>> Телескопы линейки «Астро-Апо» имеют в своем составе
Bredonosec> осталось дождаться их в свободной продаже и дождаться отзывов на них от пользователей...
Bredonosec> Хоть того же vvsfalcon, который, как понимаю, очень активный пользователь этого рода продукции.

На неискушенный взгляд вроде бы и достижение, но
1. Карбоновые трубы уже весьма давно используются в т.ч. и китайцами. Полезная опция.
2. Фокусировщик "собственной разработки", судя по фото, напоминает дешевейший китайский Крейфорд (типа говоно, но Крефорд жи).И он 2" при такой светосиле.
3. Труба, по дизайну, очень похожа на трубу от 130/8 из Куньмина (продаётся под брендами TS, Orion, Stelarvue и не перечесть сколькими ещё)
4. 3D печать для производства это уже как бы давно не мода, да и на конечной цене сказывается сильно в плюс.
5. Легче - туфта. Оно конечно легче, но не настолько. Время термостабилизации же в первую очередь определяется термостабилизацией объектива.
6. Умилило про премиальность (не, лыткаринские объективы так-то хороши). Это именно то, чего не хватает нашему избалованному потребителю.
7. Осталось соптимизировать сами объективы. И победим.

Словом, пресс-релиз либо писался не приходя в сознание, либо из рассчета на "лох (с большими деньгами между прочим) не мамонт - не вымрет". Пишется на языке, продолжения которого не знают. Покрутить поделие в руках вряд-ли получится. Они то и более простое анонсированное (тоже по принципу "лох не...") до сих пор до прилавка не довели.
Вывод. Чистый незамутненный хайп для отчета перед руководством, которое тоже лохами считают. А оно то и не против.

Иллюстрации.

Узнаёте фокусер? На снимке дешевый ахромат 90/500 из серии "Abibas/Powasonic"

Так выглядит 2.5" более или менее приличный (не Feather Touch конечно) на косозубой рейке с грузоподъемностью 5кг (это фото моего 125/7.8).

VVSFalcon> Вывод. Чистый незамутненный хайп для отчета перед руководством, которое тоже лохами считают. А оно то и не против.
чтож, жаль...
а хотелось позитива..

VVSFalcon>> Вывод. Чистый незамутненный хайп для отчета перед руководством, которое тоже лохами считают. А оно то и не против.
Bredonosec> чтож, жаль...
Bredonosec> а хотелось позитива..

Умилил финал пресс релиза

С помощью высококлассных телескопов линейки «Астро-Апо» пользователи могут наблюдать и фотографировать свыше ста небесных объектов — это планеты, звездные скопления, а также эллиптические и спиральные галактики и разные виды туманностей

 

Тоже не удержусь от комментария (насколько дебилы для лохов писали)
1. Даже в сотку можно наблюдать минимум порядка тысячи объектов.
2. Сотка для визуала планет маловата (можно, но лучше 125-130, а по уму от 150-ти)
3. Сотка по светосиле малопригодна для астрофото. Обязательно нужен редьюсер/флаттенер.
4. Собсно как минимум флаттенер нужен и для, более или менее сориентированных для астрофото, труб с F/6.
5. И уж придираясь - снимать с рук будем? Нет, конечно. А где?

Словом, в очередной раз эффективные манагеры сделали из конфетки (ЛЗОСовские объективы) г**но. Приговаривая "кушайте это вкусно и полезно".

Bredonosec> а хотелось позитива..


Пример достойного обрамления ЛЗОСовского 10" объектива.


2017 год. Счастливый заказчик, получивший свой 510/12.7

VVSFalcon> 2017 год. Счастливый заказчик, получивший свой 510/12.7
классная фотка

VVSFalcon> 2017 год. Счастливый заказчик, получивший свой 510/12.7
я как смотрю, №001?
Это первый ЛЗОС-овский обьектив на 510мм?
Но морда довольная - позитив, да ))

Bredonosec> Это первый ЛЗОС-овский обьектив на 510мм?
Исторически наверное и нет, могли быть и больше. На заказ для ЛА скорее всего да. В мире на подобную оптику покупателей по пальцам одной руки пересчитать можно.

VVSFalcon> В мире на подобную оптику покупателей по пальцам одной руки пересчитать можно.
не фигурально? Узковата ниша работы...

Bredonosec> не фигурально?
Буквально.
Рынок оптики для ЛА вообще весьма узок. Даже/особенно в относительно недорогой области (первые тысячи $$). Выйти на него и создать имя - сложно. Профукать легко. Марку НПЗ (тоже Швабе теперь) уже в унитаз спустили.

VVSFalcon>> 2017 год. Счастливый заказчик, получивший свой 510/12.7
Bredonosec> я как смотрю, №001?
Bredonosec> Это первый ЛЗОС-овский обьектив на 510мм?
Bredonosec> Но морда довольная - позитив, да ))

На одном форуме очень давно, утверждалось что были метровые. Для особых задач. В спутники фоторазведки.