-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn4/images/95024/75/128x128-crop/950247550.jpg)
Су-25 . Новости.
Теги:
mico_03
m.0.>> Какие там изыски, скорее всего быстрый выход парой на бреющем к точке и применением по техничкам НУРСов и пушек. Или обычного чугуния с большой высоты по площадям не глядя на мирных
Udaff> Первое вряд ли, ИМХО квалификации не хватит местным пилотам долго на бреющем пилить. А вот второе охотно верится, в свое время в Анголе именно так и работали.
Может быть и не хватает в настоящее время, но с другой стороны, за исключением севера и северо-востока рельеф местности Ирака - максимум невысокие холмы, плюс подход к цели может быть и на средних (у ИГ РЛС нет, поэтому можно действовать нагло) и только перед целью - переход на бреющий. Плюс ограничения по топливу у них наверняка нет, поэтому если будет запас времени - вполне себе налетают мастерство и будут действавать професионально, по крайней мере надеюсь.
Udaff> Первое вряд ли, ИМХО квалификации не хватит местным пилотам долго на бреющем пилить. А вот второе охотно верится, в свое время в Анголе именно так и работали.
Может быть и не хватает в настоящее время, но с другой стороны, за исключением севера и северо-востока рельеф местности Ирака - максимум невысокие холмы, плюс подход к цели может быть и на средних (у ИГ РЛС нет, поэтому можно действовать нагло) и только перед целью - переход на бреющий. Плюс ограничения по топливу у них наверняка нет, поэтому если будет запас времени - вполне себе налетают мастерство и будут действавать професионально, по крайней мере надеюсь.
инфо
инструменты
Bredonosec
m.0.> Чтобы не успели спрятаться по норам и ничем не среагировать - ни мза ни пзрк.
ну, мза-то выстрелить могут успеть всё равно - звук-то слышен... А для пзрк - вроде как 9 секунд надо?
ну, мза-то выстрелить могут успеть всё равно - звук-то слышен... А для пзрк - вроде как 9 секунд надо?
Непонятка с Су-25СМ3. С одной стороны еще в прошлом году писали о его поступлении в строевые части Новейшие штурмовики Су-25СМ3 поступили на вооружение авиаполка ЮВО - РИА Новости, 02.03.2020 с другой пишут что его только собираются испытывать 404 Not Found Как так может быть ?
m.0.>> Чтобы не успели спрятаться по норам и ничем не среагировать - ни мза ни пзрк.
Bredonosec> ну, мза-то выстрелить могут успеть всё равно - звук-то слышен...
А если грачи работают парой, при этом первый только имитирует атаку за пределом дальности мза, а второй - с небольшим разносом по времени с противоположного направления наносит удар? Писец черным.
Bredonosec>...А для пзрк - вроде как 9 секунд надо?
Этто уже точно не помню.
Bredonosec> ну, мза-то выстрелить могут успеть всё равно - звук-то слышен...
А если грачи работают парой, при этом первый только имитирует атаку за пределом дальности мза, а второй - с небольшим разносом по времени с противоположного направления наносит удар? Писец черным.
Bredonosec>...А для пзрк - вроде как 9 секунд надо?
Этто уже точно не помню.
m.0.> А если грачи работают парой,
методика "звездный налет" (ака атака с разных направлений) - еще с ВВ2 известна ) Но это речь о массовом применении на одну цель.
А сегодня, кмк, ВТО позволяет одну цель обрабатывать одним боеприпасом, а не эскадрильей штурмовиков.
> при этом первый только имитирует атаку за пределом дальности мза
а зачем он будет вертеться на виду? Чтоб его сбили чем-нить другие? Отвлекать лучше чем-нить беспилотным. И то, одновременно с атакой, а не перед, чтоб не предупредить и не позволить привести в готовность средства пво.
m.0.> Этто уже точно не помню.
что-то такое читал - на старых - для раскрутки гироскопов, на новых - для охлаждения ГСН из патрона
методика "звездный налет" (ака атака с разных направлений) - еще с ВВ2 известна ) Но это речь о массовом применении на одну цель.
А сегодня, кмк, ВТО позволяет одну цель обрабатывать одним боеприпасом, а не эскадрильей штурмовиков.
> при этом первый только имитирует атаку за пределом дальности мза
а зачем он будет вертеться на виду? Чтоб его сбили чем-нить другие? Отвлекать лучше чем-нить беспилотным. И то, одновременно с атакой, а не перед, чтоб не предупредить и не позволить привести в готовность средства пво.
m.0.> Этто уже точно не помню.
что-то такое читал - на старых - для раскрутки гироскопов, на новых - для охлаждения ГСН из патрона
m.0.>> А если грачи работают парой,
Bredonosec> методика "звездный налет" (ака атака с разных направлений) - еще с ВВ2 известна ) Но это речь о массовом применении на одну цель.
Bredonosec> А сегодня, кмк, ВТО позволяет одну цель обрабатывать одним боеприпасом, а не эскадрильей штурмовиков.
Речь шла о двух грачах, а не об эскадрилье. Причем это наипростейший случай. в реале наверняка будет сложнее.
>> при этом первый только имитирует атаку за пределом дальности мза
Bredonosec> а зачем он будет вертеться на виду? Чтоб его сбили чем-нить другие?
Средства ПВО в районе цели были и будут всегда. Мне в свое время изложили наиболее эффективную тактику грачей в афгане такую - одна пара обнаруживает и подавляет проснувшиеся средства ПВО, а вторая отрабатывает после них по цели.
Bredonosec>...Отвлекать лучше чем-нить беспилотным.
Это если на самом навороченном уровне. Изначально же речь шла об Ираке. Ну шум тоже нужен для просыпания средств ПВО и их провоцирования.
Bredonosec>...И то, одновременно с атакой ...
Речь именно об этом.
Bredonosec>...а не перед, чтоб не предупредить
Нет, что бы не успели перенацелиться на грачей, наносящих основной удар.
Bredonosec> методика "звездный налет" (ака атака с разных направлений) - еще с ВВ2 известна ) Но это речь о массовом применении на одну цель.
Bredonosec> А сегодня, кмк, ВТО позволяет одну цель обрабатывать одним боеприпасом, а не эскадрильей штурмовиков.
Речь шла о двух грачах, а не об эскадрилье. Причем это наипростейший случай. в реале наверняка будет сложнее.
>> при этом первый только имитирует атаку за пределом дальности мза
Bredonosec> а зачем он будет вертеться на виду? Чтоб его сбили чем-нить другие?
Средства ПВО в районе цели были и будут всегда. Мне в свое время изложили наиболее эффективную тактику грачей в афгане такую - одна пара обнаруживает и подавляет проснувшиеся средства ПВО, а вторая отрабатывает после них по цели.
Bredonosec>...Отвлекать лучше чем-нить беспилотным.
Это если на самом навороченном уровне. Изначально же речь шла об Ираке. Ну шум тоже нужен для просыпания средств ПВО и их провоцирования.
Bredonosec>...И то, одновременно с атакой ...
Речь именно об этом.
Bredonosec>...а не перед, чтоб не предупредить
Нет, что бы не успели перенацелиться на грачей, наносящих основной удар.
m.0.> Мне в свое время изложили наиболее эффективную тактику грачей в афгане такую - одна пара обнаруживает и подавляет проснувшиеся средства ПВО, а вторая отрабатывает после них по цели.
Тактика для ВМВ. Подавлять "проснувшиеся" ПЗРК уже поздно, ракеты пошли к цели.
Тактика для ВМВ. Подавлять "проснувшиеся" ПЗРК уже поздно, ракеты пошли к цели.
Штурмовик Су-25
Штурмовик Су-25 входит в состав российской группировки на военной авиабазе "Хмеймим" в Сирии. Летно-технические характеристики Су-25 - в инфографике Ria.ru. // ria.ru
Техническое состояние штурмовиков Су-25 ВВС Перу
Оригинал взят у коллеги diana_mihailova в Техническое состояние штурмовиков Су-25 ВВС Перу ВВС Перу через военное авиаремонтное предприятие SEMAN (Servicio de Mantenimiento)… // bmpd.livejournal.com
Су-25 сняты с серийного производства
В России прекращено производство штурмовиков Су-25, авиапредприятия будут проводить модернизацию уже имеющихся в наличии самолетов. В России прекращено производство штурмовиков Су-25, // topwar.ruЭто что серьезно? И что это за странная замена Су-25 на Як-130.
At2012> Су-25 сняты с серийного производства
At2012> Это что серьезно? И что это за странная замена Су-25 на Як-130.
Как говориться, деньги не пахнут. Ежели пропихнут 130 в серию как боевой, то почти все сми начнут петь ему осанну и пинать грача. Видимо причина подобного вброса - отсутствие денежек на полноценное проведение ОКР "Шершень" (на замену грача) и обострившаяся конкуренция в этом сегменте.
At2012> Это что серьезно? И что это за странная замена Су-25 на Як-130.
Как говориться, деньги не пахнут. Ежели пропихнут 130 в серию как боевой, то почти все сми начнут петь ему осанну и пинать грача. Видимо причина подобного вброса - отсутствие денежек на полноценное проведение ОКР "Шершень" (на замену грача) и обострившаяся конкуренция в этом сегменте.
At2012> Это что серьезно? И что это за странная замена Су-25 на Як-130.
странная новость, су-25 в Грузии производился, его по факту давным-давно сняли с производства
странная новость, су-25 в Грузии производился, его по факту давным-давно сняли с производства
с.т.> странная новость, су-25 в Грузии производился, его по факту давным-давно сняли с производства
А на Улан-Удинском авиазаводе разве не производили?
А на Улан-Удинском авиазаводе разве не производили?
с.т.>> странная новость, су-25 в Грузии производился, его по факту давным-давно сняли с производства
At2012> А на Улан-Удинском авиазаводе разве не производили?
там УБ был (и су-39), и опять же серийного производства не было после развала СССР
At2012> А на Улан-Удинском авиазаводе разве не производили?
там УБ был (и су-39), и опять же серийного производства не было после развала СССР
с.т.> странная новость, су-25 в Грузии производился, его по факту давным-давно сняли с производства
скорее пытаются положить конец разговорам о том, что он якобы выпускается.
скорее пытаются положить конец разговорам о том, что он якобы выпускается.
Bredonosec> скорее пытаются положить конец разговорам о том, что он якобы выпускается.
А производство не пытались восстановить на российской территории? Ведь находящимся в войсках машинам уже по меньшей мере 26 лет и через некоторое время придет срок...ну Вы понимаете. Какая им может быть замена? Як-130 это же не совсем то.
А производство не пытались восстановить на российской территории? Ведь находящимся в войсках машинам уже по меньшей мере 26 лет и через некоторое время придет срок...ну Вы понимаете. Какая им может быть замена? Як-130 это же не совсем то.
с.т.>>> странная новость, су-25 в Грузии производился, его по факту давным-давно сняли с производства
С производства - да, давно. Но перед 8.8.8 израильтяне делали из них версию скорпион.
At2012>> А на Улан-Удинском авиазаводе разве не производили?
с.т.> там УБ был (и су-39), и опять же серийного производства не было после развала СССР
Непрозрачное это дело, бо где то в середине 2000-х суховцы (точнее от Бабака) твердо стояли на своем, что выпуск за все время после развала союза нескольких 39-х тоже есть серия. Хотя денег заказчик даже в жирные те года (по неофициальной инфе) давал им только на разработку / испытания СМх и то по каплям. И это наверное правильно.
С производства - да, давно. Но перед 8.8.8 израильтяне делали из них версию скорпион.
At2012>> А на Улан-Удинском авиазаводе разве не производили?
с.т.> там УБ был (и су-39), и опять же серийного производства не было после развала СССР
Непрозрачное это дело, бо где то в середине 2000-х суховцы (точнее от Бабака) твердо стояли на своем, что выпуск за все время после развала союза нескольких 39-х тоже есть серия. Хотя денег заказчик даже в жирные те года (по неофициальной инфе) давал им только на разработку / испытания СМх и то по каплям. И это наверное правильно.
At2012> А производство не пытались восстановить на российской территории?
А зачем конкретно (под какие цели) мощный, да и не первой свежести 39-й, сейчас зеленым на поле боя при НАП? Нет достойных целей - нет машины в серии.
At2012>...Ведь находящимся в войсках машинам уже по меньшей мере 26 лет и через некоторое время придет срок...ну Вы понимаете.
Видимо поэтому и было принято решение довести всех грачей с ресурсом до вариантов СМх, добить их в эксплуатации, а затем либо шах умрет, либо ишак (Шершень) сдохнет.
At2012>... Какая им может быть замена?
По открытой инфе - наследник, разрабатываемый в рамках ОКР "Шершень".
At2012>...Як-130 это же не совсем то.
Естественно, бо очень редко дешево бывает сердито. Как боевой он оптимален для войн с папуасами у которых только легкая стрелковка. Впрочем, это заезд в тему штурмовиков.
А зачем конкретно (под какие цели) мощный, да и не первой свежести 39-й, сейчас зеленым на поле боя при НАП? Нет достойных целей - нет машины в серии.
At2012>...Ведь находящимся в войсках машинам уже по меньшей мере 26 лет и через некоторое время придет срок...ну Вы понимаете.
Видимо поэтому и было принято решение довести всех грачей с ресурсом до вариантов СМх, добить их в эксплуатации, а затем либо шах умрет, либо ишак (Шершень) сдохнет.
At2012>... Какая им может быть замена?
По открытой инфе - наследник, разрабатываемый в рамках ОКР "Шершень".
At2012>...Як-130 это же не совсем то.
Естественно, бо очень редко дешево бывает сердито. Как боевой он оптимален для войн с папуасами у которых только легкая стрелковка. Впрочем, это заезд в тему штурмовиков.
m.0.> А зачем конкретно (под какие цели) мощный, да и не первой свежести 39-й, сейчас зеленым на поле боя при НАП? Нет достойных целей - нет машины в серии.
у такого бронекорпуса ресурс должен быть практически бесконечный при условии прохождения КВР
вот и не стоит в производстве
количества машин в наличии заглаза хватит на мирное время, в той же Сирии сколько машин...десяток был/есть?
у такого бронекорпуса ресурс должен быть практически бесконечный при условии прохождения КВР
вот и не стоит в производстве
количества машин в наличии заглаза хватит на мирное время, в той же Сирии сколько машин...десяток был/есть?
с.т.> у такого бронекорпуса ресурс должен быть практически бесконечный при условии прохождения КВР
Броневанна - только кокпит. У остального корпуса ток детали.
Центроплан и консоли точно так же ресурс жрут.
Да и всякие мелкие гадости типа распотрошивания наполнителя в баках, или там, биметалл.коррозии от стояния на улице - дофига чего может быть.
Ну и для случая войны нужен мобзапас машин, бо они быстро кончатся..
Яки штурмовиками считать глупо
Броневанна - только кокпит. У остального корпуса ток детали.
Центроплан и консоли точно так же ресурс жрут.
Да и всякие мелкие гадости типа распотрошивания наполнителя в баках, или там, биметалл.коррозии от стояния на улице - дофига чего может быть.
Ну и для случая войны нужен мобзапас машин, бо они быстро кончатся..
Яки штурмовиками считать глупо
Bredonosec> Ну и для случая войны нужен мобзапас машин, бо они быстро кончатся..
По Military Balance у нас вроде как 202 Су-25 всех модификаций.
По Military Balance у нас вроде как 202 Су-25 всех модификаций.
m.0.>> А зачем конкретно (под какие цели) мощный, да и не первой свежести 39-й, сейчас зеленым на поле боя при НАП? Нет достойных целей - нет машины в серии.
с.т.> у такого бронекорпуса ресурс должен быть практически бесконечный при условии прохождения КВР, вот и не стоит в производстве
Бесконечный ресурс бронекорпуса бывает только у самолетов которые либо не летают вообще, либо не могут взлететь принципиально.
с.т.> количества машин в наличии заглаза хватит на мирное время, в той же Сирии сколько машин...десяток был/есть?
Возможно для подавления черных этого количества и хватает. Но при этом никто и нигде не утверждал что грача не нужно модернизировать. Грач машина простая, надежная и с хорошей заслуженной репутацией, но это уровень начала 80-х годов прошлого века. А вот куда идти при его модернизации, как говорится очень большой вопрос.
с.т.> у такого бронекорпуса ресурс должен быть практически бесконечный при условии прохождения КВР, вот и не стоит в производстве
Бесконечный ресурс бронекорпуса бывает только у самолетов которые либо не летают вообще, либо не могут взлететь принципиально.
с.т.> количества машин в наличии заглаза хватит на мирное время, в той же Сирии сколько машин...десяток был/есть?
Возможно для подавления черных этого количества и хватает. Но при этом никто и нигде не утверждал что грача не нужно модернизировать. Грач машина простая, надежная и с хорошей заслуженной репутацией, но это уровень начала 80-х годов прошлого века. А вот куда идти при его модернизации, как говорится очень большой вопрос.
At2012> По Military Balance у нас вроде как 202 Су-25 всех модификаций.
а в реале? А то сомнения что-то гложут.
а в реале? А то сомнения что-то гложут.
Текущие новости [mico_03#01.08.17 13:23]
Очередная партия грачей для модернизации до уровня СМ3. Судя по количеству запланированных для этого бортов, ОКР Шершень по срокам задвинута сильно вправо (ежели вообще еще жива). Минобороны РФ потратит 1,6 млрд руб. на модернизацию четырех штурмовиков Су-25 Минобороны РФ разместило на сайте госзакупок информацию о проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту с модернизацией четырех штурмовиков Су-25 в вариант Су-25СМ3.... // vpk.name // Авиационные новости
Грач> Текущие новости [mico_03#01.08.17 13:23]
надеюсь вследствие и с учетом ....
надеюсь вследствие и с учетом ....
В этом году в Сирию отправятся модернизированные Су-25СМ3
В конце лета на базу Хмеймим отправятся модернизированные штурмовики Су-25СМ3. В Сирии они присоединятся к операции ВКС против террористических группировок. В конце лета на базу Хмеймим отправятся // topwar.ru
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 18.04.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.04.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
/HPmNSeK.jpg "Международный день птиц")
