сервер: интел вс амд [Форумы Balancer.Ru]

gray #24.03.2006 19:13

gray

новичок

парни, смотрю все сервера на ксеонах стоят... в данном случае оно сильно быстрее? или по инерции?

Murkt #24.03.2006 19:17

Murkt

Pythoneer

☆

>парни, смотрю все сервера на ксеонах стоят... в данном случае оно сильно быстрее?

процентов на -15..-10%. То есть - медленнее.

[team Їжачки - сумні падлюки]

Abaddon #25.03.2006 03:46

1) инерция (офф действительно заточен под интель)
2) распальцовка (среднестатистический пользователь считает что раз дороже то круче и соответственно считает что интель - круто)

А если по реальным показателям то АМД будет лучше. Даже на офф С1 серевере.

Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...

magister #25.03.2006 21:36

magister

разработчик l2j-сервера

1) инерция (офф действительно заточен под интель)
2) распальцовка (среднестатистический пользователь считает что раз дороже то круче и соответственно считает что интель - круто)

А если по реальным показателям то АМД будет лучше. Даже на офф С1 серевере.

Поддерживаю! AMD Opteron! Однозначно! ;D

Если ты подолгу всматриваешься в бездну, она, в свою очередь, начинает всматриваться в тебя.

Balancer #26.03.2006 04:42

Balancer

администратор

★★★★★

>А если по реальным показателям то АМД будет лучше. Даже на офф С1 серевере.

Только кроме быстродействия есть такие вещи, как надёжность, долговечность, работа без техобслуживания, ассортимент платформ, и всё вышеперечисленное ещё относительно чипсетов для матерей.

Что можно поставить на мать сервера AMD в сравнении, скажем, с Intel ServerWorks? Какую-нибудь nForce4?

Abaddon #26.03.2006 07:07

Abaddon

опытный

☆
админ. бан

Например серверную NVIDIA nForce Pro

Или чипсет от AMD. А надежностью АМД уже давно как минимум не уступают.

Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...

Balancer #26.03.2006 11:37

Balancer

администратор

★★★★★

Например серверную NVIDIA nForce Pro Или чипсет от AMD. А надежностью АМД уже давно как минимум не уступают.

Свежо предание... Но пока верится с трудом

Надёжность у чипсетов nVidia только для десктопов адекватна. Про AMD сказать, правда, ничего не могу. Но опыт тут нарабатывается едва ли не десятилетиями. А такой истории у этих процессоров пока нет.

Хотя - ничего не имею против таковых решений от AMD. Благодаря им цены на Intel снижаются

Abaddon #26.03.2006 12:20

Abaddon

опытный

☆
админ. бан

Хм... Ну не думаю что надежность серверов хуже чем у десктопов

А десктопы вполне адекватные.

Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...

gray #28.03.2006 15:27

gray

новичок

Спасибо за ответы. Речь только о скоростях ибо надежность (и дт) померять не представляется возможным. Интересно было бы еще услышать мнения о оптерон вс амд64... )

Murkt #28.03.2006 19:57

Murkt

Pythoneer

☆

>мнения о оптерон вс амд64

LOL

Таких мнений нет, и быть не может, так как Opteron - это серверные процессоры на базе архитектуры AMD64.

[team Їжачки - сумні падлюки]

UnMutual #28.03.2006 20:49

UnMutual

втянувшийся

Apple - Support - Xserve - Вот и все

Лично я ужасно доволен

L2j.NdvHost.com - L2j Forums

Abaddon #28.03.2006 20:52

Abaddon

опытный

☆
админ. бан

:drool:
http://sun.helium.3wstyle.ru/products/servers/coolthreads/t1000/

Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...

UnMutual #28.03.2006 21:13

UnMutual

втянувшийся

Хех а цена ? ;D ;D ;D

P.S> если бы была MacOs X сервер то купил бы

L2j.NdvHost.com - L2j Forums

Abaddon #28.03.2006 22:33

Abaddon

опытный

☆
админ. бан

3000 в базовой комплектации

Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...

UnMutual #29.03.2006 21:34

UnMutual

втянувшийся

хех оч даже дешего

если решу ставить линейку то возьму

L2j.NdvHost.com - L2j Forums

DeltaQ #30.03.2006 18:57

DeltaQ

новичок

АМД и ИНТЕЛ кажды по своему хорош, у каждого есть плюсы и недостатки.
Помимо того что лучьше есть еще и другие факторы влияющие на работу системы целиком, от вентилируемости помещения где стоит сервер, до работающих силовых установок в здании и внешних высокочастотных электромагнитных импоульсов.

Я пока придерживаюсь что АМД для дома хорош, а ИНТЕЛ хорош для серверов. Но ИНТЕЛ полноценный, на качественной платформе и качественной оснасткой.

romanOFF #31.03.2006 09:36

romanOFF

новичок

На обеих платформах можно собрать хороший сервак, главное знать разницу в железе...

http://la2.wrk.ru/forum/2006/10/t48689--baza-znanij-l2db.6785.htmlwww.lineage2.ks.ua[/url]

gray #31.03.2006 19:04

gray

новичок

Муркт
прости темного... чем же оптерон отличается (не считая многопроцессорности) что его (на твой взгляд) с настольным не сравнить??? иная архитектура? иная - это у интела

А, ну да, вспомнил: НОГОЙ (LOL) не напомнишь зачем ему ногу приделали?

>Таких мнений нет, и быть не может
спасибо за высказанное мнение...

Murkt #31.03.2006 19:21

Murkt

Pythoneer

☆

В обычных процессорах другой контроллер памяти, и нет механизма общения с другими процессорами по внешней шине.

Нога - для многопроцессорности. И для разграничения.

С обывательской точки зрения - от настольных процессоров оптероны не отличаются.

[team Їжачки - сумні падлюки]

DeltaQ #31.03.2006 21:02

DeltaQ

новичок

Кстати, в догонку о железе:

Of course l2j can handle 400 players. Even 800 it could.

For 400 players you need something like that:
OS: linux (or course)
CPU: aroud 3.0GHz
RAM: 2 GB
bandwith: 5 Mbps
monthly trafic: around 500 GB

Murkt #31.03.2006 21:14

Murkt

Pythoneer

☆

ОЧЕНЬ сильно от сборки зависит

[team Їжачки - сумні падлюки]

gray #01.04.2006 12:16

gray

новичок

>С обывательской точки зрения - от настольных процессоров оптероны не отличаются.
Ха-ароший ответ ). Оценил ). Но для многопроцессорности ИМХО нога не требуется... раньше ж обходились, а тут приспичило ) в свете некоторых событитй ).

>ОЧЕНЬ сильно от сборки зависит
...эээ ... не поделишься инфой?

Murkt #01.04.2006 14:13

Murkt

Pythoneer

☆

>Но для многопроцессорности ИМХО нога не требуется... раньше ж обходились, а тут приспичило

Раньше и архитектура была другая. А тут захотели дополнительной ногой управлять.

фортресс со старта отъедает около 80 мегов памяти. Да и большие кучи объектов гораздо быстрее отрабатывает.

[team Їжачки - сумні падлюки]

gray #06.04.2006 00:40

gray

новичок

спасибо