[image]

Береговые ракетно-артиллерийские войска Военно-Морского Флота

Теги:флот, БРАВ
 
1 14 15 16 17 18 54
RU Андрей1964 #29.05.2017 16:08  @Dmb_2007#29.05.2017 16:03
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> Если всерьёз, мы импортных индексов и знать не знали.
Да жирная комплектация дивизиона - ничего не скажешь! Мы вот 4Н так и не смогли получить в полк, а тут...Братушки оне такие)))))
Если уж спрашивать за формулярные дела, то у технарей, при чём тех, кто был за бугром.
   1717
RU Андрей1964 #29.05.2017 16:10  @kluz#29.05.2017 16:08
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

kluz> Мне почему-то кажется, что я старше вас по возрасту, и заметно старше. И свои допуски уже честно "забыл" :p
А интернет он такой...безвозрастной! Мой год рождения в нике, если что)))
   1717
RU kluz #29.05.2017 16:11  @Андрей1964#29.05.2017 16:03
+
-
edit
 

kluz

координатор

Андрей1964> Та неее...Срок хранения прикольный....40 :eek: лет.
Я же говорю, что интерес изделие представляет чисто исторический.
   58.0.3029.11058.0.3029.110

Dmb_2007

старожил
★☆
Андрей1964>> Иди служить в Береговые войска - там тебе и не такие истории расскажут! :D :D :D
kluz> Мне почему-то кажется, что я старше вас по возрасту, и заметно старше. И свои допуски уже честно "забыл" :p

Так он совсем молодой-то :-)
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU kluz #29.05.2017 16:13  @Андрей1964#29.05.2017 16:10
+
-
edit
 

kluz

координатор

Андрей1964> А интернет он такой...безвозрастной! Мой год рождения в нике, если что)))
1959 :p и занимался носителями изделий гораздо более тяжелых и с другой траекторией, потому и восполняю пробелы, точнее пытаюсь ;)
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Андрей1964 #29.05.2017 16:14  @kluz#29.05.2017 16:11
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

kluz> Я же говорю, что интерес изделие представляет чисто исторический.
Ну страна у нас такая...на память ничего не оставляем :( Думается, что братушки его не продадут
ЗЫ. А ведь будучи на срочной был я в Варне, в заводе...Тогда, под ракийку, были братушками :(
   1717
RU Андрей1964 #29.05.2017 16:16  @kluz#29.05.2017 16:13
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

kluz> 1959 :p и занимался носителями изделий гораздо более тяжелых и с другой траекторией, потому и восполняю пробелы, точнее пытаюсь ;)
Ну 5 лет в наше-то время не срок)))). А вот нам пришлось эксплуатировать более легкие комплексы, но в условиях тяжёлых
   1717

Dmb_2007

старожил
★☆
Андрей1964>> А интернет он такой...безвозрастной! Мой год рождения в нике, если что)))
kluz> 1959 :p

А! Переплюнул. Я с 62-го, но с января :-)
Хотя в нашем возрасте это перестаёт радовать почему-то :(

kluz> и занимался носителями изделий гораздо более тяжелых и с другой траекторией, потому и восполняю пробелы, точнее пытаюсь ;)

Так там всё просто - кинул вверх, кто не спрятался - я не виноват :-)
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Андрей1964 #29.05.2017 16:19  @Dmb_2007#29.05.2017 16:17
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> Так там всё просто - кинул вверх, кто не спрятался - я не виноват :-)
И тишина :D
   1717
RU kluz #29.05.2017 16:19  @Андрей1964#29.05.2017 16:14
+
-
edit
 

kluz

координатор

Андрей1964> Думается, что братушки его не продадут
Кто знает? 375000 левов за все это по сегодняшнему курсу 12 млн. руб. И можно открывать музей БРАВ!
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU kluz #29.05.2017 16:22  @Андрей1964#29.05.2017 16:19
+
-
edit
 

kluz

координатор

D.2.>> Так там всё просто - кинул вверх, кто не спрятался - я не виноват :-)

И такое тоже бывало... Это ж техника!
Вот и мне кажется, что у вас все излишне усложнено :)
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Андрей1964 #29.05.2017 16:24  @kluz#29.05.2017 16:19
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

kluz> Кто знает? 375000 левов за все это по сегодняшнему курсу 12 млн. руб. И можно открывать музей БРАВ!
Угу...у нас воруют сотнями миллионов, но 12 млн. не найдут уж точно! К тому же их и в России еще есть в количестве.
   1717
RU Андрей1964 #29.05.2017 16:26  @kluz#29.05.2017 16:22
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

kluz> Вот и мне кажется, что у вас все излишне усложнено :)
Размеры целей у нас разные...У нас, в сравнении с Вашими изделиями, цели точечные. Отсюда и сложности.
   1717
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Кстати, вот фото П-500 практически с боковой проекции и есть фигуры людей, в плоскости ракеты.

Не могу найти аналогичное для П-35, чтобы привести к одному масштабу.
Но и так видно, насколько "Базальт" длиннее

И есть вот такая известная картинка, как в приложении.
Только П-500 нарисовано не очень точно. В частности, киль должен достигать кормового среза.
Прикреплённые файлы:
missales.jpg (скачать) [1781x1572, 144 кБ]
 
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Андрей1964 #29.05.2017 18:34  @Dmb_2007#29.05.2017 16:59
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> Только П-500 нарисовано не очень точно. В частности, киль должен достигать кормового среза.

Ну разница по длине - у П35 (9,8 м) и 11,7 м у П500. Почти 2 метра...
   1717

kluz

координатор

Продолжим, джентльмены?
Как я понимаю, на фото помещение, где расположена КИПС-35
Прикреплённые файлы:
progress_П-35_004.jpg (скачать) [930x459, 61 кБ]
 
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110

kluz

координатор

D.2.> А вот это
D.2.> вообще П-5....
А как вы отличили ее здесь от П-6?
   58.0.3029.11058.0.3029.110

kluz

координатор

Заметил различие в форме и количестве антенн в хвостовой части П-35. Смотрите сами
Здесь 2 и 3 не круглые
Прикреплённые файлы:
tube400_1.jpg (скачать) [800x513, 82 кБ]
 
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110

kluz

координатор

kluz> Заметил различие в форме и количестве антенн в хвостовой части П-35. Смотрите сами
А здесь круглые (в сечении)
Прикреплённые файлы:
p35-05.jpg (скачать) [1200x960, 90 кБ]
 
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110

kluz

координатор

kluz> Заметил различие в форме и количестве антенн в хвостовой части П-35. Смотрите сами
А здесь № 6 вообще пропала!
И вообще их 6, а не 4! Хотелось бы узнать ваше мнение?
Прикреплённые файлы:
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110

Dmb_2007

старожил
★☆
kluz> Продолжим, джентльмены?
kluz> Как я понимаю, на фото помещение, где расположена КИПС-35

Прицеп похож. А что внутри - не видно же.
Вот справа виден угол прицепа, похожего на гидроагрегат А-63
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+1
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
kluz>> Заметил различие в форме и количестве антенн в хвостовой части П-35. Смотрите сами
kluz> А здесь № 6 вообще пропала!
kluz> И вообще их 6, а не 4! Хотелось бы узнать ваше мнение?

Потому-что 2 и 3 не антенны, а разъёмы гидросистемы.
Там где ракета в контейнере, она включена в гидросистему пусковой установки.
И то продолговатое, что мы видим, - это гидроразъёмы ПУ.

Куда делся № 6 - не знаю ;-)
Единственный вариант - отломили, на неё так удобно вставать ногой. Были прецеденты.
А ракета - скорее всего макет какой-то.
Руль направления с какой-то латкой. Он вообще-то поворотный?
Вот примерно такой-же ракурс
   58.0.3029.11058.0.3029.110
Это сообщение редактировалось 30.05.2017 в 01:21

Dmb_2007

старожил
★☆
D.2.>> А вот это
D.2.>> вообще П-5....
kluz> А как вы отличили ее здесь от П-6?

А это я ляпнул, не подумавши :eek:
Это, скорее всего, всё таки П-6 - у неё телеуправление, а значит антенны в корме

А П-5 - с автономным управлением, антенн нет

Наверно виноват стакан шампанского, который пришлось выпить днем на пустой желудок, отчего образовалась некоторая живость ума :-)
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Андрей1964 #30.05.2017 07:57  @Dmb_2007#30.05.2017 00:46
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> Прицеп похож. А что внутри - не видно же.

Ну, по крайней мере, не БТУшный это точно. Окон на БТУшных не было

D.2.> Вот справа виден угол прицепа, похожего на гидроагрегат А-63

Он усамый
   1717
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

kluz

координатор

D.2.> Потому-что 2 и 3 не антенны, а разъёмы гидросистемы.
Спасибо за разъяснения. Вот здесь видно, что к этим разъемам подключены шланги, а к антеннам ниже - тонкие провода. Кстати, правый шланг толще, разъемы разные, почему так?

D.2.> Там где ракета в контейнере, она включена в гидросистему пусковой установки.
D.2.> И то продолговатое, что мы видим, - это гидроразъёмы ПУ.
На фото - проверка ракеты в том же помещении КИПС. Гидроагрегат А-63 использовался для проверки гидросистемы ракеты?
Гидравлика в П-35 использовалась для автоматического раскрытия крыла, если не ошибаюсь. С приводом от маршевого двигателя. После старта. А зачем тогда подключать ее к гидросистеме СПУ?
Прикреплённые файлы:
progress_П-35_003.jpg (скачать) [930x470, 68 кБ]
 
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110
1 14 15 16 17 18 54

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru