ahs> Ерунду пишешь.....
Для меня есть два момента которые на сегодня в части курения не определены, и без которых вся эта камарилья яйца выеденного не стоит.
Первое это установление конкретных веществ (ва) или цепочек которые однозначно можно приписать к вредным свойствам табака.
И второе это количество данных веществ необходимых для образования патологий в сравнении в аналогичным содержанием в других потребляемых нами объектах.
Я чисто за логику, ну вот как бы на сегодня (подчеркиваю ибо что там наисследуют завтра неочевидно) решили что трансЖК вредны, ладно, но если начать считать, то в пакете самых вредных чипсов этих трансов примерно столько же сколько в куске сала, от чипсов я могу отказаться а вот от сала?
Опять же все типа «исследования» о вреда табака были сделаны во времена ковбоя Мальборо, сейчас не просто другие методики и подходы, сейчас и табак другой, может он даже вреднее чем был, но ведь это еще нужно доказать. Но тем ни менее все результаты "исследований" записаны в книжках и головах врачей, что вы и демонстрируете.
Вы у себя видите результат, а какие причины лично мне не совсем понятно, поэтому я и спрашивал у ученого, а не у врача может есть какие свежие данные. В биохимии не бывает однозначного фактора, типа сьел каку получил бяку, обычно это многофакторные и многокомпонентные задачи. В итоге может получиться что для реальной онкологии, нужно не просто курить, а еще курить натощак и запивать кофеем. Ну и кто здесь виноват табак или кофе, а может образ жизни? Ну вот есть у вас данные что бомжи жующие табак получают рак губы, а для бизнесменов жующих табак у вас есть данные? Я конечно утрирую, но просто пытаюсь обратить внимание на некую парадигмальность всех антитабачных спичей.
Ну а в части людей их произносящих, тоже не все так однозначно. Как правило если у человека на соседнем балконе живет условный вечнопьяный «Боярский», который с утра до ночи орет парарарпрадуемся, и при этом не выпускает изо рта самочадину, (которую естетстенно кидает под балкон
) мы с ним начинаем бороться. А если на балконе живет условный «Ширвиндт», который каждую пятницу выходит на балкон с гаванской сигарой в зубах и бокалом Хеннеси в руках, то мы после третьей выходим на балкон, что бы поговорить с ним о ненасытности русской души. Так против кого боремся то? Против курения или против людей? Не даром говорят, что самые злостные борцы раньше были самыми злостными курильщиками.
Больше всего меня в этих запретах ради запрета напрягает не отсутствие какого-либо логичного объяснения вредности (напомню кстати, что и Е-сигареты тоже запретили), а дальнейшая палкообразующая борьба по типа выполнению данного закона. Штрафовать будут это понятно, но как у нас принято не условного Боярского, которого поди по подворотням поищи, а условного Ширвиндта, который всегда под рукой (в пятницу вечером на балконе
)
ЗЫ Для ясности. Я курю, сейчас где-то по пол пачки, могу не курить годами (было время), временами могу курить только сигары и Е-сигареты тоже курил вместо табака. Вообщем полный комплект
.
ahs> Колбаса тоже здоровья не добавляет, но не в таком масштабе.
Вот правильно! все должно быть в меру и алкоголь и еда, и сигареты и наркотики, и спорт и женщины. Ибо вероятность загнуться примерно одинаковая от всего перечисленного
.