[image]

Искандер

 
1 23 24 25 26 27 28 29
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Хорошо прилетело

Минобороны России

? Ракетным ударом ОТРК «Искандер» с применением ракеты с кассетной боевой частью уничтожен боевой самолет ВСУ Миг-29 на аэродроме Днепр. В результате точного попадания уничтожен один истребитель ВСУ МиГ-29 и до 15 человек инженерно-технического состава. ? Минобороны России //  t.me
 
   2424
LT Bredonosec #02.02.2025 00:17
+
+1
-
edit
 
Удары станут еще смертоноснее: Россия близка к началу массового производства новой баллистической ракеты «Искандер-1000», которая достанет до Львова, — Military Watch Magazine
▪️Эта новая ракета «Искандер-М» будет иметь вдвое большую дальность полета (сейчас - 500 км). В ней будет новый, более эффективный двигатель, также увеличится запас топлива примерно на 15%.
▪️Это означает, что Россия сможет обстреливать баллистикой уже даже Львов и другие Западные области, даже Черновцы под угрозой.
 
   113.0113.0
MD Serg Ivanov #03.02.2025 15:21  @Savage#08.11.2008 01:00
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Savage> С каких пор, Искандер, имеющий дальность 280 км, при той же массе стал "стрелять" на 500 км?
Savage> Планы Медведева встревожили Запад / В мире / Независимая газета
Savage> Кто-нить может прокомментировать?

Эти ракеты не промахиваются. "Искандеры-1000" сотрут Европу в порошок (The National Interest, США)

Ракета “Искандер-1000” обладает увеличенной дальностью, потрясающей точностью и может стремительно маневрировать на подлете к цели, сбить ее невозможно, пишет... | 03.02.2025, ИноСМИ //  inosmi.ru
 

Ракета “Искандер-1000” обладает увеличенной дальностью, потрясающей точностью и может стремительно маневрировать на подлете к цели, сбить ее невозможно, пишет TNI. У России появилась система, которая полностью меняет динамику безопасности в Европе.
Одна из областей, где Россия продвинулась вперед благодаря накопленному на Украине опыту, — новая баллистическая ракетная система “Искандер-1000”. Свое говорящее название она получила благодаря дальности действия в тысячу километров и представляет собой модификацию существующей системы “Искандер-М”. Русские утверждают, что помимо большей дальности новый “Искандер-1000” еще и точнее.
 

“Искандер-1000” отличается увеличенным твердотопливным зарядом, новым двигателем и улучшенными системами управления полетом и наведения. Все эти новые возможности обеспечивают ей увеличенный радиус действия — примерно вдвое больше, чем у исходного “Искандера-М”.
Многие, как и следовало ожидать, сосредоточились на впечатляющем радиусе действия “Искандера-1000”, однако его точность — ничуть не меньший повод для беспокойства западных военных аналитиков. Московские ученые оснастили “Искандер-1000” новой автономной инерциальной системой наведения (ИНС), дополненной спутниковой навигацией на базе отечественного конкурента американской глобальной системы позиционирования (GPS) — системы ГЛОНАСС. Вдобавок ко всему, русские запрограммировали систему наведения на использование радара на подлете к цели, благодаря чему “Искандер-1000” получил невероятный допуск радиального отклонения, составляющий всего около пяти метров.
 
   52.052.0
US zaitcev #05.02.2025 09:26  @Serg Ivanov#03.02.2025 15:21
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

S.I.> Ракета “Искандер-1000” обладает увеличенной дальностью, ...

На двух ступенях ничго невозможного я не вижу. Конечно, требуется культура проектирования, чтобы не перетяжелить 2-ю ступень и БЧ. То же самое по мотору, СУ, и всему вспомогательному в боеголовке. Маневрирование ведь не бесплатно, должен быть источник мощности для рулей и всё, что с этим связано. Но опыт бесценен, и естли есть школа проектирования, то 1000 км на 2-х ступенях им должно быть по плечу.
   134.0134.0
MD Serg Ivanov #05.02.2025 11:50  @zaitcev#05.02.2025 09:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Ракета “Искандер-1000” обладает увеличенной дальностью, ...
zaitcev> На двух ступенях ничго невозможного я не вижу. Конечно, требуется культура проектирования, чтобы не перетяжелить 2-ю ступень и БЧ. То же самое по мотору, СУ, и всему вспомогательному в боеголовке. Маневрирование ведь не бесплатно, должен быть источник мощности для рулей и всё, что с этим связано. Но опыт бесценен, и естли есть школа проектирования, то 1000 км на 2-х ступенях им должно быть по плечу.
Для 1000 км две ступени не нужны. Две ступени - это уже класс Першинг-2, у которого дальность была 1770 км и маневрирующая БЧ.

Першинг-2 — Википедия

MGM-31C «Першинг 2» (англ. MGM-31C Pershing II) — американская твердотопливная двухступенчатая баллистическая ракета средней дальности мобильного базирования. Разработчик — компания «Мартин Мариэтта». В 1973 году началась разработка системы, призванной заменить «Першинг-1А». Четырёхсоткилотонная боеголовка была признана слишком мощной для ракеты такой дальности, а меньшая мощность требовала большей точности. Контракт на разработку был заключён с компанией «Мартин Мариэтта» в 1975 году. «Першинг-2» использовал новые боеголовки W85[англ.] с варьируемой мощностью от 5 до 80 кт. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Две ступени для ОТР нехорошо. Надо думать куда упадёт первая..
   52.052.0
RU Дем #06.02.2025 15:25  @Serg Ivanov#05.02.2025 11:50
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал


S.I.> Две ступени для ОТР нехорошо. Надо думать куда упадёт первая..
если вторая ступень это финишный бустер, то первая упадёт тоже куда-то рядом
   134.0134.0
MD Serg Ivanov #06.02.2025 15:34  @Дем#06.02.2025 15:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Две ступени для ОТР нехорошо. Надо думать куда упадёт первая..
Дем> если вторая ступень это финишный бустер, то первая упадёт тоже куда-то рядом
А зачем нужен финишный бустер? 10М и так получается при пуске на 1000 км.
 


Если для маневрирования в атмосфере - то он должен быть в БЧ.
   52.052.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
☠☠
zaitcev> На двух ступенях ничго невозможного я не вижу. Конечно, требуется культура проектирования, чтобы не перетяжелить 2-ю ступень и БЧ.
Такой Искандер давно предлагал один из участников, наконец его реализовали, грамотное предвиденье.
   132.0.0.0132.0.0.0
RU Дем #06.02.2025 20:12  @Serg Ivanov#06.02.2025 15:34
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал


S.I.> А зачем нужен финишный бустер? 10М и так получается при пуске на 1000 км.
S.I.> Если для маневрирования в атмосфере - то он должен быть в БЧ.
Ну вероятно решили оставить универсальную БЧ, вставив между ней и ракетой дополнительную ступень
   134.0134.0
MD Serg Ivanov #07.02.2025 12:30  @Дем#06.02.2025 20:12
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Дем> Ну вероятно решили оставить универсальную БЧ, вставив между ней и ракетой дополнительную ступень
К чему это? У Искандера БЧ не отделяемая.
Тогда это уже не Искандер будет:
 


Проект оперативно-тактического ракетного комплекса 9К716 «Волга»

В 1987 году СССР и США подписали Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, запрещавший разработку, строительство и эксплуатацию комплексов с дальностью стрельбы от 500 до 5500 км. Выполняя условия этого соглашения, наша страна была вынуждена отказаться от продолжения эксплуатации //  topwar.ru
 
После принятия на вооружение перспективный оперативно-тактический ракетный комплекс 9К716 «Волга» должен был заменить имеющиеся в войсках системы «Темп-С». В таком случае атака целей на дальностях до 400 км могла осуществляться комплексами «Ока», а стрельба на дальности 400-1000 км должна была стать задачей новых систем «Волга». При этом в обоих случаях обеспечивалась доставка к цели боевых частей различных типов, в том числе специальных.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 07.02.2025 в 12:44
Последние действия над темой
1 23 24 25 26 27 28 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters