-
PHP в L2F.
Теги:
Balancer
Вчера к Fortress прикрутил PHP в порядке эксперимента. Пока только в одностороннем порядке - доступ из PHP ко всей системе.
Кому-то интересно или забить нафиг?
Очевидное применение - это встроить в web-сервер, тогда можно полноценную систему разворачивать с полным доступом к данным сервера.
Менее очевидное - квесты и прочие скрипты на PHP. Но тут надо делать универсальную систему хуков.
Кому-то интересно или забить нафиг?
Очевидное применение - это встроить в web-сервер, тогда можно полноценную систему разворачивать с полным доступом к данным сервера.
Менее очевидное - квесты и прочие скрипты на PHP. Но тут надо делать универсальную систему хуков.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
SoulKeeper
Rhino (javascript) рулит Тем более что в 1.6 оно встроеное и можно использовать как скриптовой движок.
Кто-то там маршруторизатор доделать обещал
Тем более что в 1.6 оно встроеное и можно использовать как скриптовой движок.Кто-то там маршруторизатор доделать обещал
Разыскивается десятка с два датапакеров :)
http://la2.wrk.ru/forum/viewtopic.php?id=50882
SoulKeeper> Кто-то там маршруторизатор доделать обещал
Маршрутизатор работает отлично (хотя профайлинг так и не делал ещё). Там всё плохо с синхронизацией перемещений у клиента и у сервера. Ибо малейшая несинхронность срывает башню у клиента при огибании острых углов.
Маршрутизатор работает отлично (хотя профайлинг так и не делал ещё). Там всё плохо с синхронизацией перемещений у клиента и у сервера. Ибо малейшая несинхронность срывает башню у клиента при огибании острых углов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Еше бы было кому писать на PHP\JavaScript Прикруть то на морозе можно
Прикруть то на морозе можно
Разыскивается десятка с два датапакеров :)
http://la2.wrk.ru/forum/viewtopic.php?id=50882
SoulKeeper>> Кто-то там маршруторизатор доделать обещал
Balancer> Маршрутизатор работает отлично (хотя профайлинг так и не делал ещё). Там всё плохо с синхронизацией перемещений у клиента и у сервера. Ибо малейшая несинхронность срывает башню у клиента при огибании острых углов.
Либо делать большие паузы на поворотах либо маленькие но часто будет срезать углы. Эту проблему полностью не решить, если клиент подтормозил - угол все равно срежет, со стороны сервера не определишь. Можно только полностью запретить доверие клиентским (что я у себя и сделал, вырезал даже эту опцию) но и тут есть свои минусы...
Непонятно, при каком диффе посылать CharMoveToLocation и при каком ValidateLocation. Офф вроде бы при маленьких различиях посылает одно, при больших другое.
Кстати, поиск пути и геодата у меня используют только обычные массивы, без всяких списков
Php для вэбсервера это хорошо. Только памяти сожрет наверное...
SoulKeeper: javascript фтопку.
Balancer> Маршрутизатор работает отлично (хотя профайлинг так и не делал ещё). Там всё плохо с синхронизацией перемещений у клиента и у сервера. Ибо малейшая несинхронность срывает башню у клиента при огибании острых углов.
Либо делать большие паузы на поворотах либо маленькие но часто будет срезать углы. Эту проблему полностью не решить, если клиент подтормозил - угол все равно срежет, со стороны сервера не определишь. Можно только полностью запретить доверие клиентским (что я у себя и сделал, вырезал даже эту опцию) но и тут есть свои минусы...
Непонятно, при каком диффе посылать CharMoveToLocation и при каком ValidateLocation. Офф вроде бы при маленьких различиях посылает одно, при больших другое.
Кстати, поиск пути и геодата у меня используют только обычные массивы, без всяких списков
Php для вэбсервера это хорошо. Только памяти сожрет наверное...
SoulKeeper: javascript фтопку.
Это сообщение редактировалось 06.09.2007 в 09:20
На самом деле мысли по обхождению этой проблемы есть, но решения пока, в первом приближении, выходят громоздкими (подстройка скорости перемещения чара на сервере под клиента).
С паузами выходит сильно некрасиво, это я в первую очередь пробовал.
Пользоваться только координатами сервера - тоже не выйдет удачно, у нас слишком различаются алгоритмы перемещений по пересечённой местности, начинаются постоянные рассинхронизации, незаметно убирать которые нереально.
В общем, тут думать и думать ещё надо...
С паузами выходит сильно некрасиво, это я в первую очередь пробовал.
Пользоваться только координатами сервера - тоже не выйдет удачно, у нас слишком различаются алгоритмы перемещений по пересечённой местности, начинаются постоянные рассинхронизации, незаметно убирать которые нереально.
В общем, тут думать и думать ещё надо...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Diаmond> SoulKeeper: javascript фтопку.
Ыыыыы... Странно, но Sun считает по другому раз всвтроили ее ПО УМОЛЧАНИЮ КАК СКРИПТОВОЙ ДВИЖОК (1.6). А я склонен доверять профессионалам
Ыыыыы... Странно, но Sun считает по другому раз всвтроили ее ПО УМОЛЧАНИЮ КАК СКРИПТОВОЙ ДВИЖОК (1.6). А я склонен доверять профессионалам
Разыскивается десятка с два датапакеров :)
http://la2.wrk.ru/forum/viewtopic.php?id=50882
Diаmond>> SoulKeeper: javascript фтопку.
SoulKeeper> Ыыыыы... Странно, но Sun считает по другому раз всвтроили ее ПО УМОЛЧАНИЮ КАК СКРИПТОВОЙ ДВИЖОК (1.6). А я склонен доверять профессионалам
Например - Sun считает свою IDE лучшей, однако все считают по-другому
SoulKeeper> Ыыыыы... Странно, но Sun считает по другому раз всвтроили ее ПО УМОЛЧАНИЮ КАК СКРИПТОВОЙ ДВИЖОК (1.6). А я склонен доверять профессионалам
Например - Sun считает свою IDE лучшей, однако все считают по-другому
Computer Language Benchmarks Game
Compare the performance of ~24 programming languages using ~12 simple benchmarks and ~1100 programs. Contribute faster more elegant programs.// shootout.alioth.debian.org
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Diаmond>>> SoulKeeper: javascript фтопку.
SoulKeeper>> Ыыыыы... Странно, но Sun считает по другому раз всвтроили ее ПО УМОЛЧАНИЮ КАК СКРИПТОВОЙ ДВИЖОК (1.6). А я склонен доверять профессионалам
Diаmond> Например - Sun считает свою IDE лучшей, однако все считают по-другому
Я не сказал что оно лутшее, я сказал что оно имеет право быть А интеграция очень даже удобная, успел уже оценить. Хотя есть вещи и поудобнее.
SoulKeeper>> Ыыыыы... Странно, но Sun считает по другому раз всвтроили ее ПО УМОЛЧАНИЮ КАК СКРИПТОВОЙ ДВИЖОК (1.6). А я склонен доверять профессионалам
Diаmond> Например - Sun считает свою IDE лучшей, однако все считают по-другому
Я не сказал что оно лутшее, я сказал что оно имеет право быть
А интеграция очень даже удобная, успел уже оценить. Хотя есть вещи и поудобнее.
Разыскивается десятка с два датапакеров :)
http://la2.wrk.ru/forum/viewtopic.php?id=50882
Balancer>
Balancer> Computer Language Benchmarks Game
Не мне тебе объяснять что основная нагрузка приходится на 3-5% кода и что скриптовые движки не предназначены для написания таких вещей как AI
Хотя если оно будет прогружатся один раз, то это не существенно.
Balancer> Computer Language Benchmarks Game
Не мне тебе объяснять что основная нагрузка приходится на 3-5% кода и что скриптовые движки не предназначены для написания таких вещей как AI
Хотя если оно будет прогружатся один раз, то это не существенно.
Разыскивается десятка с два датапакеров :)
http://la2.wrk.ru/forum/viewtopic.php?id=50882
Не, лучше чем чистая ява ничего не придумаешь
Shadowrunner> Не, лучше чем чистая ява ничего не придумаешь
Ты тут кардинально не прав.
Прелесть скрипта в том что оно не зависит от других компонентов. Кинул себе в папочку и оно при обращении к нему увидилось.
Ты тут кардинально не прав.
Прелесть скрипта в том что оно не зависит от других компонентов. Кинул себе в папочку и оно при обращении к нему увидилось.
Разыскивается десятка с два датапакеров :)
http://la2.wrk.ru/forum/viewtopic.php?id=50882
А кто сказал что нельзя использовать яву в качестве скриптового языка?
Можно, не не удобно... Ява крайне чуствительна к таким "мелочам" как тип объекта или расположение импортов. А паковать все в Object - бред. А тот же js к этому более либерален
Да и с нормальной "onFly" компиляцией проблемы.Попробуй как-то при каждом обращении заново перекомпилировать файл и тыкать его в класспатх. Удобно?
А если объект старого класа засел в где-то в массиве и не обновился? В общем скрипты скриптами, код кодом Эти понятия нужно разделять.
Да и с нормальной "onFly" компиляцией проблемы.Попробуй как-то при каждом обращении заново перекомпилировать файл и тыкать его в класспатх. Удобно?
А если объект старого класа засел в где-то в массиве и не обновился? В общем скрипты скриптами, код кодом
Эти понятия нужно разделять.
Разыскивается десятка с два датапакеров :)
http://la2.wrk.ru/forum/viewtopic.php?id=50882
SoulKeeper> Можно, не не удобно... Ява крайне чуствительна к таким "мелочам" как тип объекта или расположение импортов. А паковать все в Object - бред. А тот же js к этому более либерален
SoulKeeper> Да и с нормальной "onFly" компиляцией проблемы.Попробуй как-то при каждом обращении заново перекомпилировать файл и тыкать его в класспатх. Удобно?
SoulKeeper> А если объект старого класа засел в где-то в массиве и не обновился? В общем скрипты скриптами, код кодом Эти понятия нужно разделять.
У нас же в проекте успешно использована ява как скриптовый. Проблем пока не вижу, все очень удобно и всем нравится. Компиляция на лету успешно используется, обновил файл - перекомпилил, и все работает. Как иначе я по твоему арену отлаживал?
SoulKeeper> Да и с нормальной "onFly" компиляцией проблемы.Попробуй как-то при каждом обращении заново перекомпилировать файл и тыкать его в класспатх. Удобно?
SoulKeeper> А если объект старого класа засел в где-то в массиве и не обновился? В общем скрипты скриптами, код кодом
Эти понятия нужно разделять.У нас же в проекте успешно использована ява как скриптовый. Проблем пока не вижу, все очень удобно и всем нравится. Компиляция на лету успешно используется, обновил файл - перекомпилил, и все работает. Как иначе я по твоему арену отлаживал?
Ну это пока... Пока оно не используется "где попало". Хотя вот уже начали инстансы нпц пихать. Как результат - спавн не поменяет свой инстанс при перезагрузке. Вывод - не путать грешное с праведным
Разыскивается десятка с два датапакеров :)
http://la2.wrk.ru/forum/viewtopic.php?id=50882
Зато работает со скоростью нативной явы, что на порядки быстрее скриптов
И вообще, менять инстанс существующего обьекта некошерно с точки зрения ООП.
И вообще, менять инстанс существующего обьекта некошерно с точки зрения ООП.
А какой смысл тогда в перезагрузке если эффект будет после пересоздания объекта?
Разыскивается десятка с два датапакеров :)
http://la2.wrk.ru/forum/viewtopic.php?id=50882
А смотря что перезагружать, например квесты, хендлеры итп не имеют инстансов.
Имеют, но заменяются... Не путай
А вот npc - тут лажа.
А вот npc - тут лажа.
Разыскивается десятка с два датапакеров :)
http://la2.wrk.ru/forum/viewtopic.php?id=50882
Если это абстрактный класс то не имеют Либо это абстрактный же инстанс, который не хранит никакой ценной информации.
Либо это абстрактный же инстанс, который не хранит никакой ценной информации.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 04.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
