[image]

Реактор «Марс» — 10кВт/час в объеме стиральной машины

 
1 2 3
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Читая статью по нейтроннозахватной терапии опухолей, наткунлся на упоминание о сверхкомпактных реакторах деления. Поискал - и нашел:
Рассматривается реактор с топливом на основе 242mAm для нейтронной терапии. Общие требования к медицинскому реактору, который предполагается разместить на территории клиники, следующие: тепловая мощность не выше 10 кВт, плотность потока нейтронов в месте расположения пациента не менее 1.109 н/см2с, отношение дозовых нагрузок по гаммаизлучению и нейтронам не более 0.2.
В статье дано описание конструкции реактора, основных нейтроннофиззических и теплогидравлических характеристик и системы управления реактором. Реактор получил название МАРС (медицинский америциевый реактор солевой).
Реактор представляет собой цилиндрический объем, в котором помещено топливо водный раствор Am2(SO4)3 и теплоноситель – вода. Топливо и теплоноситель конструктивно разделены между собой. Теплосъем осуществляется путем естественной циркуляции. Система управляющих стержней расположена в бериллиевом отражателе.
Масса америция (100% 242mAm) составляет около 19 г , что обеспечивает
в холодном состоянии реактора Кэфф = 1.02.
При выбранной контрукции реактора температура топлива не превышает 80оС, а максимальная температура воды в контуре естественной циркуляции не превышает 60оС.
Пучок нейтронов выводится с торца активной зоны реактора. Для формирования и фильтрации пучка нейтронов, для снижения потока гаммаизлучения используется фильтр. Плотность потока нейтронов на выходе пучка составляет 3.109 н/см2с.
__________________________________________________________________

Используются ли такие реакторы в энергетических целях? например в космосе - ведь космический вариант вообще может весить пару-десять килограмм.

Ник
   
MD Serg Ivanov #13.10.2006 18:54
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
А сколько весит защита от нейтронов?
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
S.I.> А сколько весит защита от нейтронов?

Можно защищаться простым удалением. В смысле дистанционированием реактора от потребителей. В космосе это приемлимо.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
S.I.> А сколько весит защита от нейтронов?

Как ты сам понимаешь, защита там сумасшедшая - реактор стоит прямо над кроватЬЮ больного, рядом персонал. Но в космосе защита вообще не нужна -либо так, как предложил Рома, либо просто теневую в виде блинчика

Ник
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Блинчик тоже не граммы весит... И в любом случае его нужно сочетать с удалением реактора от ПН.

Только, боюсь, америций не позволит на порядки облегчить космические реакторы по сравнению с урановыми - по тепловым причинам.
   
+
-
edit
 
Что вы всё как дети - космос, мирные применения? :lol:

Даешь мелкие но мощные америциевые бомбы!!! :lol:
   
+
+5
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
lenivec> Даешь мелкие но мощные америциевые бомбы!!! :lol:
Я против мировой гегемонии Штатов, пусть бомба будет франциевая :)
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
marata> Я против мировой гегемонии Штатов, пусть бомба будет франциевая :)

А что там на счёт изотопов рутения? :)
   

ttt

аксакал

☠☠
Кроме шуток, и какая критическая масса у этого америция?

Что вообще представляет из себя проект?

Очередную "mind games" - игру разума

Или серьезный проект?
   
+
+1
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
marata>> Я против мировой гегемонии Штатов, пусть бомба будет франциевая :)
Balancer> А что там на счёт изотопов рутения? :)

Да ну его, уж очень противный. Липкий слишком и гамма-жесткий (по крайней мере 106) ;)
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
ttt> Кроме шуток, и какая критическая масса у этого америция?
ttt> Что вообще представляет из себя проект?
ttt> Очередную "mind games" - игру разума
ttt> Или серьезный проект?

Сферическая критическая масса 90% Am242m 3,8 кг. Не намного меньше. чем у альфа-плутония (10,5кг). Но америций 242 имеет очень высокое сечение захвата тепловых нейтронов – около 6000 барн. Поэтому ВОДНЫЙ р-р обладает очень высокой активностью (не забудем, что для урана235 ритмасса в водном р-ре около 1 кг, а плутония239 всего 511 грамм)

Ник
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
ttt> Кроме шуток, и какая критическая масса у этого америция?

Говорят, что "в сто раз меньше, чем у урана или плутония". Т.е. порядка полукилограмма, что ли?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
ttt>> Кроме шуток, и какая критическая масса у этого америция?
Balancer> Говорят, что "в сто раз меньше, чем у урана или плутония". Т.е. порядка полукилограмма, что ли?

Рома тебе не стыдно? ;) "В сто раз меньше" :lol:
Кстати, у Am243 критмасса около 144 кг, больше, чем у полония

Ник
   
EE Татарин #14.10.2006 00:06
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Wyvern-2> Кстати, у Am243 критмасса около 144 кг, больше, чем у полония
А какая у полония критмасса? :rolleyes:

Ник, я - чесслово - тебя не преследую... но как-то вот так получается, что чем дальше - тем... дальше. :)
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Татарин> Ник, я - чесслово - тебя не преследую... но как-то вот так получается, что чем дальше - тем... дальше. :)

Поймал, поймал :)
имелся ввиду нептуний :D А именно нептуний237 -в-во с низким уровнем спонтанного деления, менее 0.05 делений/с-кг, у него критмасса 90кг(от75кг до 105кг)

Ник
   

au

   
★★☆
Fakir> Только, боюсь, америций не позволит на порядки облегчить космические реакторы по сравнению с урановыми - по тепловым причинам.

Зато позволит на порядок удорожить :) Или больше. Амерций — это не уран, его делать и делать пока он появляется в наличии.
   
LT Bredonosec #14.10.2006 07:16
+
-
edit
 
>Но америций 242 имеет очень высокое сечение захвата тепловых нейтронов – около 6000 барн. Поэтому ВОДНЫЙ р-р обладает очень высокой активностью (не забудем, что для урана235 ритмасса в водном р-ре около 1 кг, а плутония239 всего 511 грамм)
- Или я неправильно понял, или для "бомбы в чУмоданчике" достаточно 1кг урана в водном растворе?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
>>Но америций 242 имеет очень высокое сечение захвата тепловых нейтронов – около 6000 барн. Поэтому ВОДНЫЙ р-р обладает очень высокой активностью (не забудем, что для урана235 ритмасса в водном р-ре около 1 кг, а плутония239 всего 511 грамм)
Bredonosec> - Или я неправильно понял, или для "бомбы в чУмоданчике" достаточно 1кг урана в водном растворе?

Не для боНбы, а для реаХтура :) Бомба - она на быстрых, еще и мгновенных нейтронах. Американцы пытались применить с похожей целью гидрид урана - получились две "пшикалки".
А вот происшествий с водными р-рами была уйма - люди сливали р-ры не по инструкции, наклонили кювету, так что р-р образовал компактную лужицу - пппааах! В воздухе облако радиоактивного пара и аэрозоля, кювета расплавилась, все облучились мама не горюй :(

Ник
   

au

   
★★☆
Пшикалки.. хе.. мечта террориста: материала мало, проблем мало, а эффект недетский. На Маяке(?) бак какой-то рванул — тоже вроде в воде критическая масса собралась как-то.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
au> На Маяке(?) бак какой-то рванул — тоже вроде в воде критическая масса собралась как-то.

И там же была ещё именно такая история с критмассой плутония в растворе. Спешили под вечер, и переливать раствор какой-то плутониевой соли стали не трубочкой, а наклонив кювету. Кювета вскипела, несколько человек в итоге погибло от переизлучения. Та дамочка, что переливала - очень быстро.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Для террористов - неинтересно. Геморроя море, рванёт, скорее всего, прямо в руках, а ущерба меньше, чем от той же массы тротила :)
   
RU Андрей Суворов #14.10.2006 20:58
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Вообще-то, у самого первого water boiler'a критмасса была 565 грамм урана при 14.8% обогащении. А у 233-го урана ещё в четыре раза меньше. А если использовать тяжеловодный, а не бериллиевый отражатель, можно ещё чуть-чуть выиграть.
   

au

   
★★☆
au>> На Маяке(?) бак какой-то рванул — тоже вроде в воде критическая масса собралась как-то.
Balancer> И там же была ещё именно такая история с критмассой плутония в растворе. Спешили под вечер, и переливать раствор какой-то плутониевой соли стали не трубочкой, а наклонив кювету. Кювета вскипела, несколько человек в итоге погибло от переизлучения. Та дамочка, что переливала - очень быстро.

Не, тот бак вроде (не знаю точно) большой был. Промышленных масштабов, не кювета.
   

au

   
★★☆
Факир, не согласен. Геморроя не море — можно в бак бросить смесь растворимой соли урана/плутония/.., и реагирующей соли чего угодно, которая медленно выпадает в осадок. Пока всё устаканится, можно даже ноги унести. И испытать можно без бума! Только заменить компонент неактивным, и померять концентрацию. Не верняк, но можно всё запасом. Однако я давно наблюдаю что у этих парней голова не очень-то работает, так что не допрут. Хотя иногда им везёт.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
au> Не, тот бак вроде (не знаю точно) большой был.

Так я и пишу "и там же" (т.е. на "Маяке", но другая история)

И бак там был, и кювета... :)
   
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru