вопрос. возможно не совсем в тему.

на сколько этот проек пересекается с l2j (l2jserver.com)
интересует то - делаете вы некую свою разработку, основываетесь на l2j или вы являетесь частично разраотчиками l2j и ваши разработки скоро можно будет увидеть в релизе l2j.

Нинасколько. Наша разработка основывается на полугодовой давности SF, с тех пор практически никаких заимствований нет, ну разве что кроме квестов.

Кстати, если не секрет, у вас система єнчанта скилов работает?

а не планируете присоединиться к разработчикам? или хотя бы поделиться наработками?

а не планируете присоединиться к разработчикам? или хотя бы поделиться наработками?

 

Если ты про команду l2j, то наша команда как раз и образовалась в своё время из-за их (иррационального) нежелания принимать наши наработки.

Кстати, если не секрет, у вас система єнчанта скилов работает?

 

Никто не занимался ещё.

Если ты про команду l2j, то наша команда как раз и образовалась в своё время из-за их (иррационального) нежелания принимать наши наработки.

 

а можно в двух словах в чем там причина была?

и для чего встраивался второй скриптовый язык - форт? как я понимаю, питон в l2j.sf был и раньше?

просто у мну любимый язык - лисп, но как-то ни в одном коммерческом проекте его использовать не получилось. не то чтобы я сильно искал... в последнем проекте, когда у меня был выбор что на чем делать, я по началу даже хотел взять что-то лиспоподобное, но потом прикинул во что выльется хотя бы поиск людей... по той же причине и в качестве скриптового языка я бы взял javascript - людей знающих что-то из си/плюсов/явы/js намного больше.

а можно в двух словах в чем там причина была?

 

Поройся на форумах, эта тема много раз обсуждалась. Если коротко - то причина иррациональна. Мне просто перекрыли доступ к SVN без объяснения причин. Потом, задним числом, была выдана "причина": у нас никто не разбирается в Форте и не хочет с ним разбираться.

>и для чего встраивался второй скриптовый язык - форт? как я понимаю, питон в l2j.sf был и раньше?

Нет, Форт появился раньше. Jython опередил Форт в качестве квестового движка но, фактически, таковым он и остался. В то время, как форт обеспечивает полный контроль системы на почти любом уровне и при этом чуть ли не на порядок быстрее (давно не бенчил нынешние версии).

>просто у мну любимый язык - лисп, но как-то ни в одном коммерческом проекте его использовать не получилось.

Лисп использовать тяжелее Если польскую запись Форта можно на уровне скриптов хорошо запрятать, то лисповые скобки - фиг

>по той же причине и в качестве скриптового языка я бы взял javascript - людей знающих что-то из си/плюсов/явы/js намного больше.

А я выбирал не исходя из умения людей (толковые программисты быстро обучаются ), а исходя из соотношения затрат на разработку к выдаваемому результату. Форт тут (и здесь - в контексте скриптового языка для игрового сервера) вне конкуренции

Это при том, что на хлеб я сейчас зарабатываю на PHP, а больше всего в жизни программировал на Си/Си++, так что есть с чем плотно сравнивать

примерно ясно

... исходя из соотношения затрат на разработку к выдаваемому результату. Форт тут (и здесь - в контексте скриптового языка для игрового сервера) вне конкуренции

 

твоя позиция ясна, флейм разводить желания нет.

Abaddon : про квесты вот пожалуйста не надо. Я сам их пишу по мере накопления информации о конкретном квесте.

Это сейчас, а когда тебя не было?

и еще вопрос - возможно ли мне получить доступ к вашему серверу (исходники). так сказать попробовать аналог?
или этот проект закрытый и вы не собираетесь с кем либо делиться?

Если ты можешь оказаться полезным и поучаствовать в разработке - тогда да. А просто так - нет конечно.

на самом деле я хотел немного поморочиться с геодатой... но пока что есть только идее и некоторое количество вопросов.

вопросы на самом деле достаточно простые - есть ли эта система в вашем сервере.
если нет - то как выполняется синхронизация позиции игрока в клиенте и на сервере.
проводились ли какие либо исследования на тему потребления ресурсов той или иной схемы рассчета (познакомился с общей идеей некоего хумодварфа) впринципе все остальные идеи отбрасывались (не мной) по причине того, что требовали очень много вычислительных затрат.

да... наверное глупый вопрос - но как скачать вашу версию svn? просит пароль....

Интересно было бы, если бы в закрытой сборке не просило пароль при скачивании.

Интересно было бы, если бы в закрытой сборке не просило пароль при скачивании.

 

на самом деле мне бы было очень интересно получить туда доступ, пусть даже только для скачивания
может я потом чем пригожусь... когда освоюсь...

на самом деле мне бы было очень интересно получить туда доступ, пусть даже только для скачивания

 

На самом деле, даже только для скачивания десятки людей хотели бы получить туда доступ.

может я потом чем пригожусь... когда освоюсь...

 

Может, когда освоишься - чем-нибудь и пригодишься.

Может, когда освоишься - чем-нибудь и пригодишься.

 

мне на самом деле очень интересна эта фраза... которая противоречит все предыдущим
проект не доступен никому со стороны (вероятно если за них не попросит кто либо из учатников) и просто получить возможность скачать что-либо тоже нет.
но при этом мне предлогают освоиться... в чем?

ps опять же - в вики написано что-то про то, что вы не откажетесь от новый людей, кода и идей... но... то, к чему прилагать усилия, новым людям не доступно )))

Почему это она противоречит? Мы не отказываемся от новых людей, но эти люди должны что-то знать и уметь, не так ли?

А по твоим словам - мы дадим тебе доступ, а ты уж подумаешь, делать чего-то, не делать, разбираться ли... Надо ли оно вообще, и т.д.

По моему мнению, вполне логичная система, чтобы получить доступ к трудам других, человек должен потрудиться сам.
Тем самым, даже способствуюет развитию, т.к. кому действительно нужен сервер, начинает делать вклад в проект.

я согласен потрудится. вот только тогда ответте на вопрос - что сделать?
поиск и исправление багов не возможно (ибо кода нет)
писать что-то новое - тоже сложнова-то: негде потестировать на совместимость и т.п.

я готов выслушать ваше встречное предложение (или требования) по проходжению квеста на доверие и т.п.

Напиши манор-систему, или можешь попробовать Олимпиаду осилить. Все равно за них мало кто брался.
А вообще по поводу : "что сделать?" уже писались 100 раз... Если не знаешь что делать - то придумай, не можешь придумать - думай лучше, у нас все так и делают...

вообще по поводу - чем заняться - дел много.
вообще есть немного людей, которые мало что понимают в программировании, но готовы браться за систематизацию некоторых данных и т.п.
вот собсно тут я наткнулся на небольшую проблему
(да... наверное надо оговориться, что первым я наткнулся видимо на основной проект l2j и постаил его)

я к сожалению ничего не слышал у вас про разработку базы данных - видимо это делается одновременно.
итак - я не знаю, как делается это у вас, но
хотелось бы видеть базу данных в раздробленном виде.
в частности это касается того, как передается дамп спавна. - один большой файл и ничего не понятно. а еще почти не совместимо с изменениями, которые вносятся мной. по поводу этого хотелось бы видеть не один файл - а много маленьких, разбитых по локациям... ну на худой конец - по мобам
так же были замечены несоответствие дропа, его отсутствеи и не заселенность...
да и всего по мелочи - причина видится в том, что данные не достаточно структурированы (возможно я и ошибаюсь) + много людей что-то делають, всего много и понять что-либо очень сложно


далее - геодата (так называемая) на том сервере ее нет. на вашем - не знаю.
впринципе проблема особо не видна. но при осадах это большой косяк.
есть несколько идей реализации подчеркиваю НЕПОЛНОЙ геодаты. но есть предположение, что такая система поможет решить основные проблемы связанные с осадой.

вообще есть немного людей, которые мало что понимают в программировании, но готовы браться за систематизацию некоторых данных и т.п.

 

Было много желающих заниматься этим. До сих пор никакой реальной работы они так и не сделали. Никто. Хотя, долго качали свежие сборки, имея выданный им доступ.

Так что сейчас в команде очень косо смотрят на желающих работать с датапаком. Ибо пока - эффективность 0%.