О религии и морали

Ну так своей головой надо думать Если что-то читаешь - выбирай и синтезируй то положительное, что там есть. А отрицательное отбрасывай .

 

И почему тогда вы можете называть себя христианином?

 

Дайте определение христианина (или христианства). И источник определения.

 

Необходимый признак - принятие христианских догм, в т.ч. признание божественного происхождение Библии.

 

Vale, 16.05.2004 18:21:56 :

Мораль Ветхого завета и мораль Нового завета - это, всё же, две баальшие разницы.

 

А я думал что христианин верит в то, что И.Х. - сын божий.

 

Вы забавный человек - изобретаете себе определения, высказывания противников - и страстно их опровергаете, не задумываясь о соответствии ваших измышлений действительности или мыслям оппонента.

 

Вы, я вижу, очень любите эффектные глупости.

 

Сообщите мне пожалуйста, как именно верование в то, что И.Х. - сын божий - отменяет верование также в то, что Новый Завет И Ветхий Завет - священные книги?

 

А что толку приводить?

 

У вас же наготове железный аргумент - де, эти всякие католики и православные - отдельно, а я - отдельно.

 

А если нет - где тогда источники вашей морали наличествуют?

 

Или опять вам хамство мерещится?

 

Родители объяснили, что такое хорошо, и что такое плохо.

 

Сергей-4030, 17.05.2004 21:21:11 :

Родители объяснили, что такое хорошо, и что такое плохо.

 

А зачем тогда ссылаться на христианскую мораль?

 

Я полагаю, что мои предки жили по христианской морали. Нельзя просто так прочитать ВЗ и сказать - аа-а, мол, христианство такое-сякое. Менялись эпохи, люди, представления о хорошем и плохом. Иудаизм в своё время был очень даже прогрессивным моральным учением и основоположником общественных законов. Потом появилось христианство, которое своей относительной терпимостью к другим мировоззрениям захватило в рекордные сроки Европу. Как это опровергает священность Библии я не вижу.

 

чем Ваше убеждение в том, что воровать нехорошо потому, что Бог так велел лучше

 

"Он был готов видеть только ветхозаветную кровь и мщение - и видел в Библии только её". Вам не становится страшно после прочтения этой фразы?

 

Вам не становится страшно после прочтения этой фразы?

 

Я же держусь точки зрения Ивана Петровича Павлова. Нобелевского лауреата, между прочим. О том, что религия- в том числе свод этических норм, выработанных веками.
И пока этот свод сохраняет свою актуальность - трогать его не следует.

 

Является ли вся Библия истиной в последнем слове - сложный вопрос, я не смогу вам прямо тут ответить. Но то что И.Х. говорил показывает, что очень многое в ВЗ подверглось ревизии. Кстати, вы знаете, что по мнению некоторых теологов, ВЗ не сразу был включён в христианство?

 

Не говорит она такого.

 

Писание говорит: противостаньте дьяволу.

 

начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.