[image]

Обеднённый уран, снаряды из него и политика вокруг

агитки, инфовойна, пропаганда - здесь можно даже издеваться над физикой и химией
 
1 2 3 4
RU Помор_63 #27.04.2023 21:11  @Fakir#27.04.2023 20:49
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Fakir> А существуют безопасные боеприпасы?
Ты понял о чём речь и не стоит вырывать из контекста.

Fakir> То, чем Вы занимаетесь. Таская всякие мусорные источники и веруя в них аки в Писание, еще и занимаясь миссионерством.
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Именно ты на форуме замыливаешь и размываешь главное во всех темах. Под любыми предлогами отвлекаешь от истины. Это ты называешь лозунгами предостережения от недоумков, которые собираются засрать мою страну ? Кто ты есть после этого - ответь сам.

Fakir> Последний раз попытаюсь достучаться, совсем простыми словами, раз сложные логические конструкции плохо воспримаются.
А что потом будет? Что ты можешь, кроме как в очередной раз воспользоваться модераторством и забанить. Ты знаешь, на кого ты работаешь и на чью мельницу воду льёшь, поэтому провоцируешь меня на срыв, дабы забанить.
Fakir> Козлы бритты, что передали? Однозначно, полные. Плюс это демонстративное оскорбление, которое неплохо бы не оставить безнаказанным (только вот как? истеричная пропаганда - это не возмездие).
А кто тебе сказал, что это останется безнаказанным?
Fakir> Будет вред от переданных урановых снарядов? Будет, но небольшой,
Докажи ! А я говорю - страшные последствия и всё на этом.
Fakir> Будет ли значительный вред для населения и в долгосрочной? Судя по всему - нет. Поэтому бояться особенно не надо.
Боятся - это ваше, наше - уничтожать врагов !
Fakir> Для ясности: я не вижу значительной опасности в
Мне наплевать что ты видишь, а что нет. Главное - что вижу я !
Fakir> Если и сейчас непонятно - умываю руки.
Ты меня услышал по поводу ведения антироссийской деятельности на форуме
поэтому лучше не продолжай провоцированием !
   112.0112.0
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
01.05.2023 12:29, Lot-2: +1: Всё правильно сказал. Надоели всякие иностранные модераторы из недружественных стран на нашем форуме.
+
+4
-
edit
 

deccer

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Обеднённый уран и снаряды с урановыми сердечниками.
Fakir> Ураном хуже. Но некритично. И в первую очередь хуже по причине бОльшей пробивной способности - это более эффективное противотанковое оружие, конечно, оно опаснее для танкистов (иначе их никто не принял бы на вооружение - ваш К.О.).
Уууу! Ну соедините вы все вместе!
Снаряды сии опасны для наших танков ? Да. Нажать впрямую на британцев никак. И если есть возможность хотя бы отсрочить поступление снарядов на вооружение ВСУ посредством оглашения вреда экологии, то надо этой возможностью воспользоваться. Что из того, что это полуправда/пропаганда ? Не на ученом же совете !
Наши танкисты в молитвах поминать будут тех, кто это провернет.
И потом, эти же европейцы ни грамма зерна с тех полей не купят! Да еще и ссанкции накладут за следы урана.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
deccer> Снаряды сии опасны для наших танков ? Да. Нажать впрямую на британцев никак. И если есть возможность хотя бы отсрочить поступление снарядов на вооружение ВСУ посредством оглашения вреда экологии, то надо этой возможностью воспользоваться. Что из того, что это полуправда/пропаганда ? Не на ученом же совете !

Да. Так посмотреть вполне можно. И если сработает - то даже полезно (стоит привлечь на свою сторону Грету, или кого-то вроде; но после того, как она высказалась против НАТО, как-то больше и не слышно). Хотя смотрится исключительно противно, и оскорбляет здравый смысл.

Но здесь-то мы не в эфире CNN, Дойче Велле, и даже не у уволенного правдоруба Такера. Себе-то зачем врать?

deccer> Наши танкисты в молитвах поминать будут тех, кто это провернет.

Если получится - так точно. И не только они.

deccer> И потом, эти же европейцы ни грамма зерна с тех полей не купят! Да еще и ссанкции накладут за следы урана.

Может и так. Но зависит от степени управляемости и прирученности европейских зелёных. Хотя часть явно отморожена и неуправляема, но и не все.
С другой стороны, они и так пытаются от того зерна отбояриться, если будет дополнительный предлог может и прокатить.
   56.056.0
Это сообщение редактировалось 28.04.2023 в 00:15
+
+3
-
edit
 

FantomAK

опытный


Fakir> Козлы бритты, что передали? Однозначно, полные. Плюс это демонстративное оскорбление,
Fakir> Будет вред от переданных урановых снарядов? Будет, но небольшой,
ИМХО, совершенно пропускается мимо внимания урон так сказать маркетинговый - применение урановых, (для потребителей массмедиа - злобно радиоактивных), снарядов автоматически делает экологически проклятой всю С/Х продукцию ассоциированых территорий
Т.е. земля украины становится токсичным активом, присоединение которого способно убить зерновой экспорт "белым потребителям"
Достаточно будет периодически поднимать обществу тему применения этих снарядов, примерно как тут
Доказательства уровня "хайлилайки Новичок" - Смешно?
Зато минус два крупнейших конкурента для зернового экспорта
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Помор_63 #28.04.2023 10:13  @FantomAK#28.04.2023 02:44
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
FantomAK> ИМХО, совершенно пропускается мимо внимания урон ... автоматически делает экологически проклятой всю С/Х продукцию ассоциированых территорий
Патамушта тема замыливается факиром и перенесена умышленно из политической в научный. Старт проблемы был дан в "Лицемерии" !
   112.0112.0
+
+3
-
edit
 

deccer

аксакал

Fakir>> Хотя смотрится исключительно противно, и оскорбляет здравый смысл.
Увы, военная пропаганда часто принимает не совсем приличные формы. Не мы ее зародили, мы даже не первые ученики по части ВПр.
Fakir>> Но здесь-то мы не в эфире CNN, Дойче Велле, и даже не у уволенного правдоруба Такера. Себе-то зачем врать?
Мы не врем. Нет. Мы лишь не говорим всей правды. ;)
Биологическая опасность от применения снарядов с обедненным ураном есть ? Есть. Это правда .
Конечно, в районах БД есть множество других факторов, гораздо более вредных. Это тоже правда. Но мы тую, вторую правду просто не озвучили.

Fakir>> Может и так. Но зависит от степени управляемости и прирученности европейских зелёных. Хотя часть явно отморожена и неуправляема, но и не все.
Только ли "зеленые" ? Мало ли министерств и ведомств, кои способны запретить ввоз зерна, продуктов из него, мяса и мясопродуктов и т.п. при одном только подозрении в том, что зерно с полей, на которых бои шли?
Fakir>> С другой стороны, они и так пытаются от того зерна отбояриться, если будет дополнительный предлог может и прокатить.
А наш потребитель купит такие вот макароны "с ураном" ? " Эта говядина из коров, которых кормили отравленным зерном!" Сколько таких "откровений" будет..
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
deccer> Мы не врем. Нет. Мы лишь не говорим всей правды. ;)

Это не повод тут истерить и осокорблять Факира.

И А-база - серьезный форум.

deccer> Биологическая опасность от применения снарядов с обедненным ураном есть ? Есть. Это правда .

Но вклад ее оценить очень сложно.
   112.0.0.0112.0.0.0
+
+3
-
edit
 

deccer

аксакал

kirill111>> Это не повод тут истерить
Совершенно согласен, ибо истерика - она глаза застит и разум тупит.
kirill111>>и оскорблять Факира.
Тоже верно. Неполезно сие. Оппонента хорошо внимательно слушать.
kirill111>> И А-база - серьезный форум.
И опять у меня нет возражений.
deccer>> Биологическая опасность от применения снарядов с обедненным ураном есть ? Есть. Это правда .
kirill111>> Но вклад ее оценить очень сложно.
Совершенно согласен. Но в плане недопущения поставок англицких снарядов с обедненным ураном на воооружение ВСУ это совершенно не важно.. Политика и военная пропаганда рулят.
Думаю, в ближайшее время ВС РФ обвинят в использовании аналогичных боеприпасов. То то вою будет по всем СМИ иносранским. И сразу мы узнаем про весь вред экологии.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>>> Но здесь-то мы не в эфире CNN, Дойче Велле, и даже не у уволенного правдоруба Такера. Себе-то зачем врать?
deccer> Мы не врем. Нет. Мы лишь не говорим всей правды. ;)

Не говорить себе всей правды - это тоже немного патологично, не находите?

deccer> А наш потребитель купит такие вот макароны "с ураном" ? " Эта говядина из коров, которых кормили отравленным зерном!" Сколько таких "откровений" будет..

Ото ж!!! И что делать в 2025 в Херсонской области и прочих, ежели чего?
Кого мы напугаем?

Или после СВО все утюги станут рассказывать, что уран совершенно безопасен, кушайте, граждане, это мы так, пошутили?
   56.056.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
FantomAK> ИМХО, совершенно пропускается мимо внимания урон так сказать маркетинговый - применение урановых, (для потребителей массмедиа - злобно радиоактивных), снарядов автоматически делает экологически проклятой всю С/Х продукцию ассоциированых территорий
FantomAK> Т.е. земля украины становится токсичным активом, присоединение которого способно убить зерновой экспорт "белым потребителям"

Да, да. Но нам на этой земле (я надеюсь) тоже жить. И запуганным будет уже своё население.

И есть и другие маркетинговые факторы, с жирным таким знаком минус. АЭС - важная часть российской энергетики, более того, это заявка на огромный экспорт на весь остаток века, даже на мировое лидерство (вон на турецкую Аккую топливо уже завозится), отдельная перспективная экспортна тема плавучих АЭС, когда-то и более смелые варианты ж/д базирования рисовали.
Если сейчас всех, своих и чужих, напугать даже обеднённым ураном - как это аукнется? Не, не надо о таких пустяках думать?
Оно конечно память у рыбки три секунды, но могут и попомнить.
   56.056.0
RU Виктор Банев #28.04.2023 15:03  @Fakir#28.04.2023 13:55
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Fakir> Или после СВО все утюги станут рассказывать, что уран совершенно безопасен, кушайте, граждане, это мы так, пошутили?
Ув. Факир, только не говорите, что вы этого не понимаете: если бы Россия применила имеющиеся у нее снаряды с расово безупречным обедненным ураном, никто у нас даже и не вякнул бы. Воняли бы из-за бугра.
А сейчас, непризнание опасности западного обедненного урана, да еще и отстаивание этой точки зрения - это почти измена родине. Поэтому, осторожнее надо быть. :p
   2323
RU Бывший генералиссимус #28.04.2023 15:43  @Виктор Банев#28.04.2023 15:03
+
-
edit
 
Fakir>> Или после СВО все утюги станут рассказывать, что уран совершенно безопасен, кушайте, граждане, это мы так, пошутили?
В.Б.> Ув. Факир, только не говорите, что вы этого не понимаете: если бы Россия применила имеющиеся у нее

А у России есть снаряды с обеднённым ураном? А индекс ГРАУ можно?
   112.0.0.0112.0.0.0

deccer

аксакал

Fakir>> Не говорить себе всей правды - это тоже немного патологично, не находите?
патологично - :D Да, интересное слово !
Да, - это плохо. По себе знаю. Можно забыть о чем либо, даже и не знать. Т.е. применив некоторое словоблудие, можно себя оправдать.
Но грандполитик это уже другое... ;)

Fakir>> Ото ж!!! И что делать в 2025 в Херсонской области и прочих, ежели чего?
Да запросто в теории! Уже было, минимум дважды в нашей истории. Разминирования после ВОВ, деактивация земель после Чернобыльской аварии..
Fakir>> Кого мы напугаем?
Чем напугаем ?
Fakir>> Или после СВО все утюги станут рассказывать, что уран совершенно безопасен, кушайте, граждане, это мы так, пошутили?
Да, примерно так, про ПДК расскажут, про нацпроект по дезактивации, сборе металлолома и разминировании.
Скажут , проверяем на всех этапах производства. Ну это если применение БОПСов с обедненным ураном докажут.
   109.0.0.0109.0.0.0
RU deccer #28.04.2023 16:09  @Бывший генералиссимус#28.04.2023 15:43
+
+2
-
edit
 

deccer

аксакал

Б.г.>> А у России есть снаряды с обеднённым ураном? А индекс ГРАУ можно?
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Виктор Банев #28.04.2023 17:12  @Бывший генералиссимус#28.04.2023 15:43
+
+1
-
edit
 
Fakir>>> Или после СВО все утюги станут рассказывать, что уран совершенно безопасен, кушайте, граждане, это мы так, пошутили?
В.Б.>> Ув. Факир, только не говорите, что вы этого не понимаете: если бы Россия применила имеющиеся у нее
Б.г.> А у России есть снаряды с обеднённым ураном? А индекс ГРАУ можно?
А я знаю? Могу только пересказать, что пишут. Я на складах ГРАУ не копался:
"3БМ59 «Свинец-1» и 3BM60 «Свинец-2»». «Свинец-1» обладает ядром из карбида вольфрама, в то время как ядро «Свинца-2» выполнено из обедненного урана."©.
   2323
RU kirill111 #28.04.2023 18:59  @Помор_63#23.04.2023 07:05
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
П.6.> Так такие как ты конечно пишите. Много пишите. Всё больше против моей страны.

так Факер то тоже в РФ
   112.0.0.0112.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
deccer> Совершенно согласен. Но в плане недопущения поставок англицких снарядов с обедненным ураном на воооружение ВСУ это совершенно не важно.. Политика и военная пропаганда рулят.

В плане недопущения это уже не сработало. Увы. Всё, выливаем боржоми.
Месяц прошёл, и несмотря на как минимум некоторые публикации против в европейской прессе. На континентальную Европу по этому вопросу бритты всегда клали.

Лондон передал Киеву боеприпасы с обедненным ураном и не отслеживает их использование | Европа | ФедералПресс

Великобритания передала Киеву несколько тысяч боеприпасов для танков Challenger 2, в частности с обедненным ураном, отслеживать использование радиоактивных снарядов британские власти не намерены, передает ФедералПресс. //  fedpress.ru
 
ЛОНДОН, 25 апреля, ФедералПресс. Великобритания передала Киеву несколько тысяч боеприпасов для танков Challenger 2, в частности с обедненным ураном. Отслеживать использование радиоактивных снарядов британские власти не намерены.

«Мы направили тысячи комплектов снарядов для Challenger 2 на Украину, включая бронебойные снаряды с обедненным ураном. По соображениям оперативной безопасности мы не будем давать комментариев по поводу показателей использования поставленных комплектов», – сообщил замминистра обороны Великобритании Джеймс Хиппи.

Он добавил, что переданные боеприпасы находятся на контроле украинской армии, а Минобороны Британии не будет следить за тем, где и как их будут использовать.

Хиппи также отметил, что Британия не несет обязательств по очистке радиоактивных снарядов после окончания конфликта.
 


(заявления про радиоактивность снарядов оставим на совести журналистов)

Посольство РФ: Украине уготовили роль радиоактивного могильника | Европа | ФедералПресс

Посольство России в Великобритании, комментируя сообщение Минобороны страны о бесконтрольном использовании снарядов с ураном на Украине, заявило, что Запад уготовил ей роль радиоактивного могильника, подробнее на ФедералПресс. //  fedpress.ru
 
ЛОНДОН, 26 апреля, ФедералПресс. Посольство России в Великобритании, комментируя сообщение Минобороны страны о бесконтрольном использовании снарядов с ураном на Украине, заявило, что Запад уготовил ей роль радиоактивного могильника.

«Ясно, что Украине Западом уготована роль не только антироссийского военного полигона, но и радиоактивного могильника», – говорится в сообщении диппредставительства.
 


Российские дипломаты призвали Лондон не тешить себя иллюзорной надеждой, что ему удастся выйти сухим из воды, переложив ответственность за снаряды с ураном на ВСУ.
 




Есть, кстати, и еще один аспект: фактически ведь и себе связываем руки в плане применения урановых БОПС, того же "Свинца" - ни в танковых орудиях, ни в Рапирах (наверное же и для них должны быть) и т.п.
Тут уж не знаю, что для танкистов лучше/хуже... Тем более что теперь та сторона всё равно уже располагает, остановить не удалось, и наверняка будет применять. Ну разве что потом говорить, что все следы - только от бриттовских. Ну может так.
   56.056.0
RU Помор_63 #28.04.2023 19:27  @kirill111#28.04.2023 18:59
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
kirill111> так Факер то тоже в РФ
Сфуяли он тогда канадским флагом отсвечивает?
   112.0112.0

CA Fakir #29.04.2023 00:55  @Виктор Банев#28.04.2023 15:03
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.Б.> Ув. Факир, только не говорите, что вы этого не понимаете: если бы Россия применила имеющиеся у нее снаряды с расово безупречным обедненным ураном, никто у нас даже и не вякнул бы. Воняли бы из-за бугра.

Хм. Ну в такой гипотетической ситуации немцы и прочие среднеевропейцы точно воняли бы и в истерике заходились, а вот насчёт бриттов-французов-штатовцев я сильно не уверен. Рыльце-то в пуху по самые уши, поэтому может быть и не очень педалировали бы. По крайней мере не все - мэйнстрим ИМХО как-нибудь объезжал бы, оппозиция типа трамповской... да кто её знает. Смотря кто из них, демы или респы, были у власти во время иракских и Югославии - можно ли переложить ответственность на оппонента, и не брать на себя.
   56.056.0
RU Помор_63 #29.04.2023 11:32  @Fakir#29.04.2023 00:51
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Fakir> Для лого темы.
Да, глаза красивые, человек - г**но! Вспомнилось.
Выкрутился в очередной раз. И ведь как при поднёс в подзаголовке: "агитки, инфовойна, пропаганда". Ну не сволочь ли бандеровская ? Ты меня, думаешь, забанил ? Ты на себе крест поставил, как "я же тоже россейский, свой в жопу". Что ж ты не все агитки сюда снёс? Две страницы в старой теме оставил, не успел? Или замылил и размыл опять проблемУ, как это ты умеешь.
А скажи пожалуйста, что бы ты сказал, если эти снаряды привезли бы в Канаду для ведения боевых действий? К тебе домой, в огороде раскидали осколки и прочее г**но, что скажешь? Я представляю вонь вашей прессы. А ты, значит - агитки и пропаганда? Лицемер и открытый враг !
   112.0112.0

deccer

аксакал

Fakir>> В плане недопущения это уже не сработало. Увы....
Бывает и так. Надеемся, что в память отложится. И европейцам, и другим народам.

Fakir>> Есть, кстати, и еще один аспект: фактически ведь и себе связываем руки в плане применения

Руки у нас и так связаны - территории ить свои. Зачем нам лишние заморочки в будущем?
   109.0.0.0109.0.0.0

3-62

аксакал

☠☠☠☠
deccer> патологично - :D Да, интересное слово !

Наверное это от "заводит в патовую ситуацию при следовании этой логике".
:)
   112.0.0.0112.0.0.0
RU 3-62 #29.04.2023 20:52  @Помор_63#28.04.2023 19:27
+
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠☠☠
П.6.> Сфуяли он тогда канадским флагом отсвечивает?

Маскируется или вводит в заблуждение?
Или вовсе скрывается?
   112.0.0.0112.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
G.s.>> Западные шавки виляют, но вынуждены выражать обеспокоенность.
Fakir> Они тридцать лет выражают. Этот вопрос неоднократно поднимался в том числе в ООН, и всегда топился Штатами-Британией-Францией, обычно с Израилем, при воздержавшейся или отсутствующей России, также воздерживался или отсутствовал Китай.
Так, получается, что это не наше пропагандистское ноу-хау? Или там в ООНовских кулуарах просто чиновники более щепитильные или зеленоватые?
   112.0.0.0112.0.0.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru