[image]

КАЗ для ЗРК/ЗРПК и прочей техники

Теги:ПВО
 
1 4 5 6 7 8 9 10
RU ДимитриUS #10.04.2024 21:13
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ну что, это все таки случилось - хохлы сделали свой аналог Ланцета - и чё , кто теперь будет гундеть что ЗРК-ЗРПК не нужен свой КАЗ?!! :eek: ====>

🇷🇺🇺🇦 В последние дни противник опубликовал несколько видео применения своих дронов-камикадзе.
Помимо американских switchblad'ов засветились и украинские RAM, при чем как заявляется новой модификации - RAM-X. Исходя из названия понятно, что отличием данного БПЛА является Х-образное оперение как у ланцетов и израильских Hero.
На данный момент изображения этого БПЛА пока не нашёл, но на фотографии представлен один из обычных RAM'ов, которые уже давно используются.
Эти дроны построены на базе разведывательной Лелеки и имеют боевую часть до 3 кг. Также имеют автозахват.
Кирилл Федоров
t.me/swodki/367509

всуки заявляют поражение 2 Бук-М2, 2 Тора, Стрела-10, Тунгуска, РЛС...
   2424
RU mico_03 #12.04.2024 06:17  @ДимитриUS#10.04.2024 21:13
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

ДимитриUS> ну что, это все таки случилось - хохлы сделали свой аналог Ланцета - и чё , кто теперь будет гундеть что ЗРК-ЗРПК не нужен свой КАЗ?!!

"Протягивайте ноги по ковру!"
Объектовый КАЗ (на всю батарею ЗРК) без вариантов нужен и рано или поздно появится. Но на каждый ЗРПК не будет - просто очень дорого.
   11
RU ДимитриUS #12.04.2024 19:32  @mico_03#12.04.2024 06:17
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> ну что, это все таки случилось - хохлы сделали свой аналог Ланцета - и чё , кто теперь будет гундеть что ЗРК-ЗРПК не нужен свой КАЗ?!!
m.0.> "Протягивайте ноги по ковру!"
m.0.> Объектовый КАЗ (на всю батарею ЗРК) без вариантов нужен и рано или поздно появится. Но на каждый ЗРПК не будет - просто очень дорого.

угу, а дорого - это сколько?? ;)

Арена для юж.корейцев в 2006г стоила 300 килобаксов

Трофи для пиндосов в 2018г = 1,7 муе Новый контракт на поставку комплексов активной защиты Trophy для танков Abrams вооруженных сил США - bmpd — LiveJournal

Панцирь, Тор на экспорт - от 15-20 муе - зурки на них 100-300 килобаксов штучка

танчики обычно от 2 до 10муе

и таки что важнее то - защитить один из нескольких тысяч танчиков - или все-таки один из нескольких десятков ЗРК-ЗРПК, которые эти самые танчики прикрывают от атак сверху ?!? :eek: - по мне ответ очевидный, что приоритетно надо КАЗ оснащать! :p

ибо = тиха украинская ночь, и без КАЗ нынче никуда ----> Telegram: Contact @rogozin_do

и потому надо срочно сбацать для наших ЗРК-ЗРПК-ЗСУ (коль Деривация на подходе) вариант Арены с полным закрытием верхней полусферы + но с урезанными ТТХ (по скорости перехватываемых боеприпасов, наверное пока хватит диапазона от 0 до 500м/с - все равно ничего быстрее у супостата нет и не предвидится - БОПС не в счет, не надо на них зацикливаться)
   2424
Это сообщение редактировалось 12.04.2024 в 19:50
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
BG intoxicated #12.04.2024 19:54
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Классический КАЗ который поражает цель на дальностях ~ до 10м от защищаемой техники не сможет защитить от боеприпаса тип ударное ядро, он срабатывает на дальностях ~ 100м. Также из за малых дальностей обнаружения может быть легче подвержен пассивными помехами. Для удачных сухопутных боевых действии в современной реальности нужны очень комплексные меры, которые вообще то совершенно новые. Это и ЗРК средней/малой дальности, и групповые КАЗы, и сетецентрические системы связи, ударные и развед дроны, высокоточная ракетная арта ..... Вообще то защищать бронетехнику КАЗ становится бессмысленным из за совершенной бессмысленности (очень ниской эффективности) этой самой бронетехники :)
   115.0115.0
Последние действия над темой
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru