В 2018 году российские туристы потратили за границей $34,5 млрд, что на 11% больше, чем годом ранее. Такие цифры приводятся в сообщении Всемирной туристской организации ООН (UNWTO).
По объему трат туристов за границей Россия занимает седьмое место в мире. Также в топ-10 входят (от первого места к десятому): Китай ($277,3 млрд), США ($144,2 млрд), Германия ($94,2 млрд), Великобритания ($75,8 млрд), Франция ($47,9 млрд), Австралия ($36,8 млрд), Канада ($33,3 млрд), Южная Корея ($32 млрд) и Италия ($30,1 млрд).
Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1600 респондентов.
Как провалилась «украинская тема» на саммите Латинская Америка – ЕС, не писал только ленивый. Там, впрочем, провалилось почти все, кроме решения собираться строго раз в два года, а не как сейчас – от случая к случаю.
Позицию ЛА по проблеме можно свести, пожалуй, к следующим пяти пунктам:
-в войне всегда виноваты обе стороны;
-мир всегда возможен, только если над ним работать с двух сторон;
-поставки оружия никогда мир не приближают;
-утверждение «война в Европе – главная проблема человечества» – оскорбительно для человечества и отражает не пережитый колониальный подход, свойственный до сих пор и современному Западу;
-война – зло, она должна быть остановлена любой ценой без предварительных условий, а параметры послевоенного мира могут быть обсуждены после остановки боевых действий.
Является ли позиция большинства стран ЛА «пророссийской»? Нет.
Она является антивоенной, левой антиглобалистской и умеренно антизападной (за исключением трех стран, действительно пророссийски ориентированных, – Никарагуа, Венесуэлы, Кубы.)
Почему ЛА заняла такую позицию? В немалой степени из-за больших внешнеполитических проектов СССР – антиколониализм/борьба за мир. Единственный глава значимой страны ЛА, который выступил с идентичной европейской позиции по Украине, – чилиец Борич, 1986 года рождения. Пусть и левый политик, но полностью лишенный по возрасту возможности быть индоктринированным советскими нарративами.
Что Лула да Силва, что колумбиец Петри, что на самом деле наследник боливийца Эво Моралеса Арсе – это люди с абсолютно четко сформированной в 1970-х годах мировоззренческой позицией относительно вопросов войны и мира, Запада и России, колониализма и глобализма.
И это отличная иллюстрация того, зачем и почему нужны «большие проекты» в идеологии и госполитике. Подход «стратегия – это совокупность максимально эффективных в данной ситуации оппортунистических тактических решений» – вещь понятная, но на дистанции не дающая ничего. Кроме разочарований контрагентов. В отличие от подхода, связанного именно с большими проектами. Истории, долго и занудно бьющие в одну точку, контрпродуктивные здесь и сейчас, с непонятным «выхлопом» и отсутствующими конкретными менеджерскими результатами. Вызывающе несовременные.
И вот поди ж ты. Именно хардкорно «марксистская», идеологическая часть советского наследия объективно оказывается эффективной через 30 лет после смерти СССР и помогает России на международной арене.
Не изоляционизм, не консерватизм, не великая традиция и уникальная духовность со скрепами. Не «правый интернационал» (так и не сложившийся). Работает Коминтерн.
«Новатэк» уведомил покупателей о форс-мажоре в отношении будущих поставок сжиженного газа с проекта «Арктик СПГ 2», сообщили источники Reuters. Первую линию проекта планировалось запустить до конца 2023 года, а отгрузки начать в январе 2024-го
Крупнейший российский производитель сжиженного природного газа (СПГ) «Новатэк» уведомил покупателей о форс-мажоре в отношении будущих поставок с проекта «Арктик СПГ 2», пишет Reuters со ссылкой на источники. Один из них уточнил, что уведомления получили китайские Shenergy Group и Zheijang Energy и испанская Repsol.
В начале ноября 2023 года США включили «Арктик СПГ 2» в санкционный список SDN.